韋爾奇沒有讓納爾代利接班是個錯誤? | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月14日 12:25 經濟觀察報 | ||||||||||
“納爾代利,在我看來,拯救了家居貨棧(Home Depot)。”一位語言爽直的銀行家、投資家說 劉柳 幾乎每天早上7點鐘光景,家居貨棧(Home Depot)的董事會成員肯.朗格就會給6點1
“納爾代利,在我看來,拯救了家居貨棧。”這位語言爽直的銀行家、投資家說。 1978年,在朗格的資助下,伯尼.馬庫斯和阿瑟.布蘭克共同創立了以倉儲形式出售家居用品的家居貨棧。到20世紀90年代末,公司銷售收入出現第一次下滑,連續6個季度都未能改變。 2000年,納爾代利到來,成功止住了銷售下滑的趨勢。銷售收入從他擔任CEO時的457億美元增加到2003年的648億美元,股票紅利連續68個季度走高。分店數目也增加了50%。 走出GE 納爾代利人生中第一件想做的事情是做一名足球隊員,但由于身材不高,只好放棄。1971年,他加入通用電器公司(GE)成為一名工程師。1992年被任命為GE運輸系統CEO。1995年擔任GE動力系統CEO。 2000年11月,在GE原CEO杰克.韋爾奇決定任命杰弗里.伊梅爾特為公司新CEO后,曾作為三位CEO候選人之一的納爾代利接到了朗格的電話,邀請他出任家居貨棧的CEO。 家居貨棧前20年由招人喜愛的策略家馬庫斯領導,1998年,聯合創始人布蘭克繼任了CEO職位。但布蘭克是一個做事馬虎、且聽不得壞消息的領導人,2000年他失去了董事會的支持。 納爾代利答應加盟后,董事會當晚召開緊急會議,讓布蘭克放棄了CEO職位。三個月后,又要求布蘭克離開董事會,放棄聯合董事長職位。失意的布蘭克說:“每次我遇見你們,你們總拿走我的一些東西。” 在這種動蕩下,人們對一位沒有零售業背景的CEO到任持有懷疑態度。與此同時,競爭對手勞福士(Lowe's)正在不斷獲得顧客和投資者的喜愛。 但納爾代利不準備退出,他被一個巨大的個人渴望所驅動:那就是證明韋爾奇最終沒有選他接班,是個錯誤。 改變牛仔文化 在納爾代利就職后的第一個星期,他試圖通過電子郵件與公司1100多個家居分店的經理聯系。但未能成功,原因是公司缺乏將所有商店聯系起來的中央網絡。 更重要的是,原CEO馬庫斯和布蘭克都推行“自行其是”的管理風格,認為最靠近顧客的人策略最正確,而不是公司總部。于是,家居貨棧各個零售店的政策手冊不統一,門店經理有權制定自己的規章制度。 納爾代利認為,這種各自為政的牛仔文化,隨著公司規模的日益龐大需要得到修正。“顧客指望我們每個店做法一樣,這里需要得到100%的統一性。”他說。 納爾代利實施了集中采購的辦法,將9個地區性采購辦公室整合為一個采購總部,以便盡量壓低供應商的價格。同時還對IT系統投入巨資進行現代化改造,包括更換已有10年的銷售(POS)系統。 為改變經理們松散的做事風格,納爾代利自己以身作則,每天5點起床,6點15分即來到辦公室,一直工作到晚9點,連周六、周日也不例外。每周一中午還同經理們會面,評估主要業績表現并制定行動計劃。 “家居貨棧未來的增長策略是:保持核心競爭力,擴大市場和延伸業務。”納爾代利說。 由于看到競爭對手勞福士靠著更明亮的購物環境和更高檔的產品,進入家居貨棧的市場,納爾代利正對現有門店進行改造,僅2002年,公司就花費 4億美元翻新了500家商店,而過去20年中,只翻新過2家。 從擴大市場策略來說,納爾代利準備在美國和世界各地開辦更多的分店,并于不久前宣布將在中國開設分店。“我們開辦新店的速度要快于以前。”他說 。 執著的教練 納爾代利最冒風險的改革是人才。在頭19個月里,他失去了39位高級官員中的24位,但他帶來了一些非零售行業人員,包括曾與他在GE動力系統工作過的現HR主管多諾文。 納爾代利同多諾文一道進行了人事改革,修訂了評估流程。家居貨棧原有157種評估表,而現在對29.5萬員工只有兩種表格,給出的綜合表現評分從A(杰出)到D(需要改進)不等,薪酬基于績效。 兩人還在亞特蘭大總部創立了一個類似于GE所有的領導藝術學院,教授領導力、六西格瑪等課程。納爾代利期望在公司創造一種“訓練式環境”,而自己則扮演著教練的角色。 納爾代利推崇的核心價值觀是:每件事情上總有提高自己的無窮潛力。 “他總是問,我怎樣做得更好?”GE前總裁韋爾奇這樣評價納爾代利。1988年,韋爾奇拒絕納爾代利擔任GE加工業副總裁,“為了證明自己能夠勝任CEO”,納爾代利一度離開GE,加入工業設備制造商Case,擔任執行副總裁。 1991年,納爾代利回到通用,終于如愿以償擔任了公司加拿大設備加工廠的CEO。2000年11月,當韋爾奇告訴他沒有當選GE新的CEO后,他抓住韋爾奇不放:“你要告訴我原因,我怎樣才能做得更好。”但令他失望的是,韋爾奇至今也未能說出伊梅爾特比他更適合做GE總裁的原因。 “但是,他絕不是一個站在屋頂朝著手下大叫大嚷發號施令的人,而是總在商店中和管理層一起工作。”家居貨棧的一名經理評價說。納爾代利把很多時間都花在檢查分店上,有時候5天檢查25個商店。 他喜歡與別人協商做事。在解雇某個人前,他總詢問高層經理人的意見,“你看,這是我的意見,我的看法對嗎?”他還告訴那些表現不佳的人,哪兒做得不夠好。“我不會說自己說不出什么原因。”這是他從韋爾奇那里學到的教訓。 盡管納爾代利的改革頗有成效,但分析家認為,他拼命削減庫存、工資和整體開支的做法會妨礙增長。此外,競爭對手勞福士近來的增長速度快于家居貨棧。但納爾代利不以為然:“公司到2007年銷售收入將達到1000億美元,僅次于沃爾瑪。” □ 羅伯特.納爾代利個人小檔案: 1948年出生獲得西伊利諾斯大學理科學士學位和路易斯維爾大學MBA學位 1971年加入通用 1988年,加入Case Corporation公司 1991年,返回GE擔任加拿大工具公司CEO 1992年,擔任GE運輸系統CEO; 1995年擔任GE動力系統CEO 2000年,加入家居貨棧擔任CEO至今 2002年,被任命為家居貨棧董事長至今
|