|
野山
大盤剛剛做好了反彈的架勢，卻在尾市一股腦兒跌了下來，本來并不看好，覺得底部不太扎實，可能還有恐慌出現，但是覺得小反彈還是應該繼續幾日，結果，弱勢就是弱勢，以跌為主。
倒是郎教授的故事，在市場上成了熱點。
郎咸平教授對德隆的轟炸，力度有目共睹，幾年時間不斷地“發言”，不斷地轟炸，不過，盡管德隆的大廈是沙子砌起來的，但就是倒不了。為什么？因為郎教授只是一個教授而已，教授，顧名思義，是授課和研究，既然如此，他對社會的批評，就僅供參考了。記得今年在成都又一次談論德隆問題的時候，引起風波，后來他就在媒體上說：那是他兩年前說的話。但是讓讀者的感覺是：郎教授很不負責，你要說就說，干嘛吞吞吐吐。
問題是，郎教授轟炸德隆，就能持之以恒，并且，在兩年之后，德隆的大廈果然如郎教授的預言轟然倒下，這就讓郎教授的“教授”之言不僅“僅供參考”，甚至“很是神奇”了。而且自此，郎教授的話大家就會去看，去認真地體味了。因此，他現在又“轟炸”別的公司的時候，炸起來就不會那么長久和艱難，頗有立竿見影的效果了。因為，不僅投資者會相信他，恐怕連管理層也會高度重視。
最近，郎教授的大炮又射向了大名鼎鼎的“兩爾”——海爾和格林維爾，海爾還算風度，格林維爾的“領導同志”就和他斗了又斗，很是熱鬧。估計，這兩大企業日子今后不會好過。但是這倒給我們帶來了一些警醒：難道中國上市公司中的藍籌股，有這么多的炸彈？作為一般投資者，對于德隆的股票，即便郎教授不提醒，恐怕主動去買的人也不多；而像海爾這樣的在國際上也名聲顯赫的藍籌公司，郎教授都來狂轟濫炸，那么，中國上市公司當中的好企業，哪家是保險的呢？投資者如何去識別呢？可以說，如果沒有人去研究，去揭露，恐怕老百姓就只能根據公開的資料來判斷上市公司的優劣，來判斷自己的投資方向。什么時候踩上了地雷，碰到了炸彈，誰能知道？
我倒是突發奇想：好在上市公司中的績優藍籌股數量也不多，郎教授們能不能在一段時間的研究之后，給投資者一個上市公司藍籌股是否有問題的“警示列表”呢？這樣，投資者再做投資或者投機的時候，就會做到心中有數，少踩地雷和少碰炸彈了。
今天，郎教授又是一語驚人：“我研究的還有北大方正、清華紫光(資訊 行情 論壇)、三九、南京斯威特、復興集團，估計一些人聽到消息后要開始發抖了。”
顯然，郎教授所提出的公司，會成為投資者積極回避的對象；郎教授的不斷“研究”，就在市場上出現了“轟炸機效應”。
不過，我相信這樣的公司在郎教授公布了名單之后，不僅會有人發抖，恐怕也不乏動腦子動關系動手段者。但是從德隆問題開始后的幾年較量中，凡是郎教授“研究”的企業，恐怕軟的硬的手段都有可能用一下，那么，郎教授在正面斗爭面前倒是常常“處于戰斗的興奮之中”，這是自然，因為他的性格已經很明顯。假如，這些公司的斗爭方式改變了，比如不和他硬斗，而是一下子讓郎教授“榮華富貴”，其結局又會是什么樣子呢？
呵呵，相信這樣的情況很快就會發生，郎教授不知道是否做好了思想準備呢。
| 
