本報訊(記者鄧安葆)在方正科技的股權之爭中，四川長虹[微博]是重要的一個方面，也是傳媒追逐的焦點。昨日，其新聞發言人劉海中接受本報采訪時說，長虹有三個基本的觀點。　　

　　三個基本觀點

　　劉用非常嚴謹的辭令稱，方正股權之爭是資本市場的大事，是資本運作的大事，長虹對此表示關注；市場是每個企業都關注的，資本市場也是市場，所以長虹注意到近期的情況；股權之爭是市場行為，市場行為是市場選擇的結果，長虹尊重這種結果。

　　對于長虹在其中的作用，以及下一步的對策，劉及長虹的其他人士都表現出驚人的謹慎。都表示無可奉告。

　　據長虹一知情人士說，資本市場與產品市場不同，有些事是要保密的，“我們的牌是扣著的，未到攤牌時肯定不能翻牌。”對于“長虹進退都是贏家”的說法，這位人士用笑聲作答。

　　欲來又未來的“狼”

　　長虹一直充當“狼來了”的角色，讓方正科技惴惴不安。在今年年初公布的2000年年報中，股東名單發生巨變，第三大、第四大股東變成了虹興倉儲和江蘇長虹，而這兩位股東的控股公司恰恰是家電龍頭四川長虹。于是，長虹以持股2·９1%股份的資格赫然成為方正第二大股東，與第一大股東北大方正僅僅差1·５%，直逼北大方正的控股地位，而最近兩年的數據又表明，方正集團對方正科技的持股比例呈不斷下降之勢，種種跡象，已經顯示方正科技(原延中實業)在經歷了兩次轟動證券市場的股權大戰之后，第三次股權大戰又拉開帷幕。

　　有媒體透露，當方正發現這件事時，著實緊張了一通，但長虹并沒有來，從去年末到目前，四個月的信息披露真空期中，已不能確切得知北大方正與長虹兩家的真實持股比例。根據《股票發行與交易管理暫行條例》中規定，任何法人持有一個上市公司5%以上的發行在外的普通股后，其持有該種股票的增減變化每達到該種股票發行在外總額的2%時，應當自該事實發生之日起三個工作日內，向該公司、證券交易所和證監會作出書面報告并公告。長虹方面至今未作出有關任何公告，由此可初步推斷，長虹的持股比例未達到5%，這時的方正才松了口氣，以為警報已經解除。

　　進退兩贏的局面

　　據了解，長虹在彩電出現不景氣的時候，迫切需要投資收益來讓自己好看，方正科技此時已經重組兩年多，顯然桃子已熟，成為誘人的對象。于是2000年底，長虹秘密建倉，成本在27元左右。但今年2月長虹高層變動，倪潤峰復出江湖，有關高層對長虹斥資1個多億收購方正科技股權的做法不以為然，原操作這一資本運作的關鍵人物被更換。

　　長虹被叫停，裕興乘虛而入，與長虹一拍即合，以32元的價格將長虹所持股份在二級市場上全盤接下。長虹于是全身而退，既為方正科技的這場股權大戰做了一段迷人的序曲，自身也小有斬獲。

　　市場人士對長虹此舉評價甚高，長虹系列(兩家關聯企業江蘇長虹和虹興倉儲)已經持有542萬股(占總股本2·９%)后，與當時的方正系列僅差1·４6%，但半年來長虹一直不動聲色，這或許正是長虹的過人之處。現在，長虹“進”可與方正或裕興聯手，相信這部分籌碼足以決定600601的最終歸屬權，“退”可在二級市場輕松兌現，相信長虹的成本價在30元以下，此時已暴炒到40元，5420萬元的投資收益輕松實現。

　　方正股權之爭，成為中國資本市場的新劇。到底誰是贏家，結果不遠了。

進入【新浪財經股吧】討論