5月14日，北大方正的一紙聲明讓充滿了變數的方正科技股權之爭變得更加撲朔迷離。聲明中北大方正宣稱，不排除繼續增持方正科技股份的可能性，并表示希望并相信廣大投資者會從上市公司的健康發展并有利于投資者自身利益的角度出發，在股東大會上做出正確的選擇。眼看一場收購與反收購的大戰行將開演。

　　此種背景下，“北京裕興問鼎方正科技”新聞發布會也于當日在京如期舉行。出席發布會的除了裕興公司總裁祝維沙、副總裁時光榮及投資發展部副部長狄玉增外，還有擔任裕興電腦科技控股有限公司獨立董事的經濟學家鐘朋榮。

　　面對收購戰，裕興志在必得

　　面對一觸即發的收購戰，裕興表示：志在必得。

　　祝維沙顯然對媒體就此事所作報道中使用的襲擊、突擊等用語持不同意見，并一再強調一切都是依法進行。

　　如何看待資本市場上的收購與反收購？時光榮認為，只要對企業發展有利，就是正當和公平的。具體到對方正科技的舉牌事件，他表示，出現反收購的可能性確實存在。當這種情況出現的時候，裕興公司會積極正面地看待這件事，但是，裕興志在必得的方針決不會改變。據他介紹，對此裕興公司在資金上作了充分準備，“如果收購方和反收購方都加大了力度的話，對企業未嘗不是一件好事”。

　　有記者對裕興公司此次一反二級市場收購通常具有的的謹慎隱秘而表現出的刻意宣揚成分提出質疑，認為會給裕興日后的控股帶來困難。對此祝維沙表示，“自己所采用的方式還是比較巧妙的”。他強調，做這件事完全是依法進行。裕興此舉是希望產業整合，“采用這種方式可能是進入IT領域的比較成功的方式——不需要自己擴充很多，所獲得的資金的變現能力相對也較強”。

　　裕興為什么要收購方正科技？據稱，進軍IT，成為IT業的主導企業，一直是裕興的目標，在香港創業板上市后裕興就一直在利用資本力量在國內尋找向IT發展的契機。

　　針對北大方正在聲明中所說“集團目前尚未收到裕興公司提出的具體建議”，祝維沙解釋，裕興公司按程序在11日將提案遞交給了方正科技，現在還未收到北大方正對這些具體問題的討論，他自信“我們遞交的材料方正科技一定會認真對待和認真討論，然后給我們一個答復”、“估計這幾天會有所討論”。

　　鐘朋榮表示，通過收購與反收購的辦法進入方正科技，成本會很高。收購方與反收購方不斷爭持的結果是股價猛漲，最后兩敗俱傷。現在雙方都不愿看到這種狀況，也不會做這種傻事，“首先要考慮怎樣通過協商的辦法避免兩敗俱傷，裕興會把這方面作為更主要的策略”。 據稱，在香港創業板上市的裕興電腦科技控股有限公司的子公司未參與收購。

　　IT＋IA：實現成功合作，需要付出艱苦卓絕的努力

　　記者均很關心裕興入主方正科技后IA和IT結合的前景問題。裕興表示，持股方正科技是一個長期戰略的考慮，是有備而來。

　　據介紹，裕興一直有IT和IA相結合的產品，如中央電腦。裕興認為IA和IT的整合將使其產品一線做得更好。市場方面，裕興表示注意到，電腦目前主要集中在一線和二線市場，而裕興在三線、四線市場中有很好的網絡，“尤其注意到家用市場目前是方正科技薄弱的環節，而這恰是我們比較強的地方”。裕興認為，雙方在市場中的結合會為方正科技帶來新的增長點。

　　祝維沙認為，通過產業整合是裕興實現快速發展的辦法，作為上市公司，更希望通過資本平臺，使企業實現超速發展。

　　裕興自認在技術上有一定的積累，擁有很多中國市場獨有的產品。雙方在原材料聯合采購、渠道及服務領域的共用等方面的合作，都有可能降低企業運行成本。祝維沙承認，在這種合作中，不可能一點問題沒有，實現成功合作，需要付出艱苦卓絕的努力。但他表示對此有心理準備，“我們是善意的，我們是善良的，我希望這個事情能做好”。

　　一致行動人：資本市場上的合作伙伴

　　此次與裕興公司聯手舉牌的6家企業中的4家之間并無關聯關系，舉牌的有效性因此成為市場關注的焦點問題。人們要問，6家“一致行動人”怎樣走到一起的？有無協議？“一致行動”的存續期限有多長？一致行動是否也意味著進退一致？

　　據狄玉增介紹，作為策略投資人，裕興公司認為自己在進入方正科技的同時，不但在資金上能夠給其帶來支持，而且將在技術、管理、服務上帶來更高的價值。裕興這種主張得到了很多朋友的支持，其中很多是裕興在資本市場上的合作伙伴，“他們和我們一起聯合提出議案”。狄表示，目前為止整個進展都是依法向前推進的，對于里面的一些具體問題“我們會遵從主管部門的指示來辦理”。

　　據時光榮介紹，裕興公司就此事與上海交易所的律師及其法律顧問進行過溝通，也跟證監會進行過溝通，所有的操作是合乎程序的。

　　“至于一致行動人的問題，現在我們并沒有看到在法律條款上的比較明確的解釋。我們會遵照有關主管部門的裁定來決定行動的合法性，遵守一切的法規和規定。”

　　那么這中間其他幾家企業充當的是什么角色？據介紹，裕興這次進入，將在除資金因素以外的其他方面對方正科技全面發揮作用，其他幾家企業是裕興公司資本層面的合作伙伴，依法享有股東的一切權利和義務。

　　祝維沙補充，“我們是受托人”。

　　收購成本與底線

　　傳言裕興所持方正科技股份是在32元的價位上從長虹[微博]手中接過，對于此次收購的成本與底線問題，祝維沙表示，任何投資都是有底線的，對此我們有所考慮。但我們是心里打算好，有備而來的。

　　時光榮則用“決心很大，態度積極”表明裕興此次收購的“心理底線”。

　　14日方正科技開盤價達到39元，祝維沙對此的反應是“挺好，企業對我們的想法還是蠻支持的，對手增持成本也提高了“。股價升高增加了收購和反收購的難度，這種狀況對誰更有利？祝維沙說，我認為比較有利。他同時表示，此次收購“不希望兩敗俱傷，不會是兩敗俱傷”。

　　裕興何時開始舉牌方正的計劃？祝維沙稱“很短”。據他介紹，除戰略性考慮外，決定這個行動是始于報紙的一篇報道，這篇報道使裕興看到有人在退出。

　　為何采取聯合收購的辦法？祝維沙提醒記者，對于方正這樣一只股票來講，北大方正曾以5%打敗18%，“現在不是一個點兩個點的差距問題”。聯合有成本上的考慮，但不是說5%就是絕對的，也可能實際增持并不多，但還是第一大股東。要想控股這家企業，決不是5%或百分之幾的問題。談及此，祝維沙連稱“說多了”。

　　行業老大地位受質疑

　　新聞發布會上，問鼎方正科技第一大股東的裕興公司在國內信息家電市場的龍頭老大地位也受到質疑。有記者提出，IA市場在國外并不看好，裕興這個老大的含金量究竟有多大，值得考證，“所謂的策略投資者究竟是幫助方正科技的策略還是自己的策略”？

　　時光榮則從兩方面論證自己確實為IA市場第一：市場占有率及經銷網絡和實力，據介紹，裕興在全國有7500家終端銷售網絡，直接深入到地市級市場，甚至有的到鄉鎮一級。這對方正的網絡和體系是非常有益的補充，決勝點和競爭熱點將在這一級市場上展開。裕興是“在有把握為企業做貢獻的情況下，才作長期考慮”。作為行業老大，裕興認為自己在市場、網絡、技術上代表著方向性與前瞻性，地位無可動搖。（本報記者 李慶華 許暉）

進入【新浪財經股吧】討論