|
【記者劉欣北京10日報道】今天國際大廈(0600)發布公告，昨天公司董事會關于罷免宋春利國際大廈總經理職務、呂毅華國際大廈董事長職務以及限期收回世貿廣場欠款的三項提案均沒有獲得通過。國際大廈股權之爭進入白熱化階段。
這三項提案都是國際大廈第二大股東河北開元房地產公司提出的。2001年1月12日國際大廈董事會公告，直接以解釋和說明的形式披露去年12月22日公司收到開元房地產公司的四
項提案，提案要求罷免總經理宋春利、董事長呂毅華，并采取措施限期追回世貿廣場2.8億元欠款。從此開元房地產公司對大股東石家莊國大集團發動了猛烈攻勢。
開元房地產公司1998年底收購了中信房地產和海南中信房地產所持有的2030萬股國際大廈法人股，成為第二大股東，后來又陸續收購了飛康生物、西華公司和湛江飛康等公司所持有的國際大廈法人股，共計持有2885萬股，比第一大股東少1700萬股左右。這一系列的收購行動表明，開元房地產有備而來，它是不會甘于僅做國際大廈第二大股東的，此次罷免議案揭開了國際大廈控股權爭奪戰的序幕。
1月12日公司同時公告，經開元房地產公司提議，將于2月13日召開公司2001年第一次股東大會，會上將審議這三項提案。開元房地產公司認為，呂毅華任董事和董事長期間，公司多次違規投機、弄虛作假、欺騙股東。首先，公司主營收入連續下降，關聯交易連年增加。國際大廈1999年、2000年1-6月主營收入分別為：15859萬元、4684萬元，同比下降70%。其中，關聯交易額連年增加，1998年國際大廈與其關聯企業國大集團、世貿廣場、味全國大、物華大廈應收款項為2.68億元，1999年為3.61億元，2000年6月底達3.97億元。
其次，公司經濟效益逐年下降，關聯交易獲利比重增加。國際大廈1999年、2000年1-6月份的利潤總額分別為648萬元、388萬元，同比下降40%。其中，由關聯交易獲得的利潤逐年增加，比重越來越大。1998年、1999年由關聯交易增加的利潤占年度利潤總額分別為18%、45%；非主營業務創造的利潤占年度利潤總額的比重由1998年的27%上升到了1999年的135%。
開元房地產公司為呂毅華列出的“罪狀”還有：弄虛作假，靠假賬欺騙股民；隱瞞真相，信息披露不完整；利潤主要來源于出售資產，利潤指標統計不全；財務指標惡化，股東權益受損；代借、拆借資金巨大，潛在風險巨大。
同時開元房地產認為，自從宋春利擔任國際大廈董事職務以來，沒有表現出與董事職務相應的經營和處理問題的能力，應予罷免。
開元房地產公司還提出，截止到2000年6月30日，國際大廈以各種方式借給世貿廣場資金2.82426億元。而國際大廈自上市以來，所募集的資金僅1.7億多元。國際大廈近幾年發展緩慢，新項目新增效益幾乎沒有，資金大量外借是一個主要原因，因此提出要采取措施限期收回世貿廣場的各種借款。
這三項提議在2月13日公司2001年第一次臨時股東大會上都沒有獲得通過。
3月28日，開元房地產公司決定4月27日自行召開國際大廈2001年第二次臨時股東大會，會議內容不僅要求繼續審議前面三項提案，還加上限期收回大股東石家莊國大集團關聯企業味全國大的欠款。有資料顯示，截至2000年6月30日，國際大廈以各種方式借給味全國大資金1435萬元，而其只是國際大廈的一個參股公司。
開元房地產公司認為，國際大廈董事會的《解釋和說明》本應按照《公司章程》的規定，在2月13日召開的臨時股東大會上進行審議，但國際大廈集團股份有限公司董事會率先進行了解釋和說明，并且“其中多數事項盡顯避重就輕、搪塞虛假之詞。”
3月29日，開元房地產公司再次提議，5月9日召開公司2001年第三次臨時股東大會，提出不再給非控股公司代借、拆借資金，并且清理物化大廈的產權。其理由是，截至2000年6月底，國際大廈其他應收款總額為39706.6萬元，其中，除物華大廈為國際大廈控股公司，借用7234.45萬元以外，其余4家企業：國大集團、世貿廣場、味全國大、糖煙酒公司均為無直接利益關系的公司。
石家莊物華大廈有限公司是國際大廈投資2090萬元與石家莊市物資總公司聯營的企業，國際大廈占55%股權。但由于涉及訴訟糾紛，國際大廈一直未能正常行使權利。在這種情況下，國際大廈仍借給物華大廈資金7234.45萬元。開元房地產公司一再提出，要追究造成損失的有關人員的責任。
對于開元房地產公司的一再攻擊，控制著董事會的國大集團頻頻使出董事會不通過議案這一招。4月3日國際大廈第三屆董事會召開第17次臨時會議，罷免宋春利、呂毅華和限期收回世貿廣場欠款三項提案沒有通過；僅僅通過《關于召開公司臨時股東大會的議案》，決定于2001年5月9日召開公司第三次臨時股東大會，審議內容只剩下《關于不再給非控股公司代借、拆借資金的提案》和《關于理清物華大廈產權，維護公司利益的提案》兩個議案。
4月10日，國際大廈再次發布第三屆董事會第十八次臨時會議公告，罷免宋春利、呂毅華以及限期收回世貿廣場欠款的提案再一次沒有獲得通過。
股東大會還沒有召開，關鍵性提案就已經被董事會否決，開元房地產公司應該不會善罷甘休，它將如何回應成為業內人士關注的懸念。(完)
| 
