3月29日,ST猴王股份公司在宜昌召開了2001年第一次臨時(shí)股東大會和董事會。
數(shù)十家新聞媒體在此云集,場外不斷有猴王股份公司的職工圍在會場門口,看來猴王股份公司接到破產(chǎn)訴訟后,已經(jīng)讓這些員工感到了生存危機(jī),職工都希望出現(xiàn)一個(gè)新的唐僧來拯救猴王。工作人員不斷重復(fù)著這些話:“如果你們是股東的授權(quán)代表或股東的代言人,是允許進(jìn)入會場的,我們按照要求依據(jù)《上市公司規(guī)范意見》,只允許一些人到會。”
代表們也在紛紛議論:出現(xiàn)這么大的訴訟糾紛事先想到了嗎?事先有這個(gè)心理準(zhǔn)備嗎?猴王已經(jīng)ST了?ST兩年了!虧損兩年了!做為一個(gè)股民是比較痛心的……
ST猴王股份公司在臨時(shí)股東大會之后,召開了一個(gè)簡短的新聞發(fā)布會,ST猴王的董事會秘書李本林說這次臨時(shí)股東大會就某些問題形成了決議,但是有關(guān)債權(quán)人代表華融資產(chǎn)管理公司對ST猴王提出的破產(chǎn)申請,他說:“這次股東大會不涉及這些問題,將在近期召開的董事會上認(rèn)真研究目前股份公司所面臨的形勢或應(yīng)當(dāng)采取的措施。” 關(guān)于重組的問題,李本林說:“據(jù)我個(gè)人看可能是有可能重組的,我想在近期召開的董事會上再研究考慮這些問題。”ST猴王董事、北京賽特集團(tuán)公司副總裁任宏杰告訴記者:“我從1993年作為發(fā)起人之一到現(xiàn)在,猴王實(shí)際上一直存在著法人股東和大股東的斗爭,可以說已經(jīng)持續(xù)7、8年了。但今天猴王股份有限公司發(fā)展到這個(gè)地步,我感覺非常遺憾。造成這個(gè)結(jié)果,我認(rèn)為最主要的是操縱人不但在猴王股份有限公司掌著權(quán)而且又以猴王集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)面目出現(xiàn),有時(shí)候用猴王集團(tuán)的名義來擴(kuò)張,有時(shí)候又用猴王股份有限公司的名義來籌錢,他們?yōu)樗麨椤!?/p>
記者追問歷次的董事會董事的監(jiān)督方面是怎么做的?任宏杰說:“表現(xiàn)得很激烈,每一次董事會都是拍桌子、瞪眼,但是他們根本就不顧我們小股東的利益。而且我個(gè)人的看法認(rèn)為猴王集團(tuán)的破產(chǎn)是不合乎規(guī)矩的,2月19日我到這來開董事會的時(shí)候,我們就問猴王(集團(tuán))申請沒申請破產(chǎn),但得到的答復(fù)是含糊其辭的,沒想到過了8天法院就判決破產(chǎn)。我們猴王股份公司作為猴王集團(tuán)的最大債權(quán)人,都沒有得到預(yù)告,我們發(fā)現(xiàn)受騙,所以我覺得在這次董事會上要提出來:我們猴王股份有限公司要告猴王集團(tuán)破產(chǎn)是非法的。當(dāng)然,破產(chǎn)不破產(chǎn)是由法院來裁決,作為一個(gè)董事和所有的董事會的成員,還是希望他能夠資產(chǎn)重組成功,這主要是保護(hù)了廣大股民的利益和法人股(股東)的利益,但這能不能實(shí)現(xiàn),不是以自己的愿望來解答,要靠市場經(jīng)濟(jì)來決定。”
今天猴王股份的關(guān)鍵人物——第一大股東代表,宜陵國有資產(chǎn)經(jīng)營公司董事長陳華遠(yuǎn)并沒有參加這次臨時(shí)股東大會,猴王股份現(xiàn)在面臨的生存問題可能會有什么方案解決呢,據(jù)有關(guān)人士分析:要么是債權(quán)人有所讓步,要么是有一個(gè)戰(zhàn)略投資者進(jìn)來重組。(中央電視臺《證券時(shí)間》記者趙悅)
所屬專題:猴王集團(tuán)破產(chǎn)案
|