|
在各方努力下，猴王集團破產疑云正被層層撥開。但與此同時，作為該事件最大受害者之一———ST猴王卻面臨著生死選擇。記者在采訪中了解到，對ST猴王前途、當事各方所應承擔的義務等關鍵問題，公司各股東之間至今仍然存在重大分歧。當事各方觀點各異，心態也大不相同。這不禁令人深深擔憂：在原大股東猴王集團開始進入破產清算后，ST猴王是否將重蹈覆轍？
“大股東沒義務出面重組ST猴王”
作為ST猴王大股東，宜昌市夷陵國有資產管理公司董事長陳華遠對記者說，大股東沒義務出面重組ST猴王，也沒這個能耐。指望大股東挑頭重組ST猴王，這是不現實的。目前宜昌市夷陵國有資產管理公司共持有2400萬股股份，持股比例不到8%，并不比第2、3大股東多出很多。所以他認為，股份公司重組工作可以采取的方法是，由公司前5大股東出人組成5人工作小組來進行。陳華遠在接受采訪時強調，宜昌市夷陵國有資產管理公司為進入ST猴王，已經作出了重大犧牲。1999年，當地政府部門取消猴王集團行使國家股的權力，并將權力轉交夷陵國有資產管理公司。同時，負債累累的猴王集團劃歸夷陵國有資產管理公司。陳華遠坦承，進入股份公司后，他才發現這個大股東不好當。事實上，原由猴王集團持有的1.04億股猴王A國家股，事實上已經悉數被債權人凍結。當時，夷陵國有資產管理公司這個大股東可謂有名無實。目前手中的2400萬股國家股，是與凍結方之一的申銀萬國證券公司通過協商方式“爭取”來的，但代價頗高；夷陵國有資產管理公司代猴王集團向申銀萬國償還了1億元以上的欠債本金及利息。不過，陳華遠同時表示，盡管重組困難很大，當地政府將盡可能處理好與股份公司有關的問題。但至于會出一些什么支持重組的政策，陳表示，現在還不知道。由于不久將召開的ST猴王股東大會，將決定股份公司的去向問題，他個人希望，債權人和其他股東為重組ST猴王做出一點犧牲。“事實是殘酷的，但又不得不接受”。陳華遠這樣對記者說。
外地股東不可能起到太大作用
賽特集團有限公司總經理、ST猴王董事任宏杰對ST猴王前景不樂觀。他說，股份公司資產被猴王集團掏空了，股份公司很有可能破產。而且，目前進入董事會的外地股東精力有限，不可能在重組ST猴王起到太大的作用。任董事是目前ST猴王董事會中資歷最老的一名董事，他目睹了猴王集團興衰的整個過程，也是對大股東操縱董事會體驗最深的人士。他說，董事會中的外地股東與大股東之間的分歧一直很激烈。起先董事會否決大股東提出投資議案，后來大股東“學乖了”：一些上億元的投資、借款和擔保，根本就不通知外地董事，以后就越發對操縱董事會的行為無所顧忌；有時還變著法兒想把敢于直言的董事“炒掉”。他說，猴王集團破產前，最后一次董事會在2月19日召開，研究股份公司2000年度財務審計方案和人事變動等，當時猴王集團董事長和總經理都出席了，居然會對猴王集團申請破產只字不提。事后資料顯示，2000年1月18日，猴王集團向宜昌中院提出破產申請，2月16日宜昌市中院東山破產法庭立案受理。這種隱瞞行徑令大多數董事會成員氣憤。任董事堅持認為，在市場經濟環境中，股東可以接受和承擔因市場變化而帶來的風險，但絕不能承擔人為制造的、非市場風險。像猴王集團這樣長時間做假的破產風險，中小股東不能接受。他表示，猴王集團破產前的審計報告和宜昌中院審理過程應該予以公開。
期望大股東在ST猴王重組中起到領頭羊作用
武漢保險房地產開發公司總經理、ST猴王董事黃平安認為，重組ST猴王有三個前提：1、宜昌市當地政府的支持，并注入優質資產進股份公司。2、債權人是否豁免ST猴王債務。3、股東單位是否能讓股，放新人進入股份公司。他希望，身為第一大股東的宜昌市夷陵國有資產管理公司，在重組ST猴王中應起到領頭羊的作用。理由是，大股東現持有2400萬股，相對最多；大股東與當地有關方面關系深厚。對重組，黃董事最擔心的是大股東光說不做，令其他中小股東雪上加霜。由于ST猴王也是猴王集團的大債權人，因而應該在集團公司進入破產清算程序時，提出債權保全。黃董事表示，在原定于3月份召開的股東大會上，他會就此進行提問。
另外，對于原大股東在股份公司董事會上隱瞞破產申請的行為，黃平安同樣表示出強烈的不滿。
(記者 謝潞錦)
所屬專題：猴王集團破產案
| 
