sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年12月28日 08:07 全景網絡證券時報
廣為市場關注的“廈華”商標轉讓方案主要內容為:“廈華”系列商標的評估價值為8.17億元,廈華電子購買“廈華”商標的交易價格為3.27億元,以廈華電子對廈華企業的應收款項支付,余額以現金補足。日前,廈華電子發布董事會公告,稱將于2000年12月31日召開第三次臨時股東大會,對“廈華”商標轉讓進行投票表決。隨著廈華電子就品牌交易第五次發布公告,沉寂一時的“廈華”商標轉讓一事再次引起了廣大投資者的關注:雖然商標交易的定價依據、定價考慮的因素等先后進行了信息披露,但是,從投資者到專業人士仍對這次交易充滿了疑問。 疑問之一:商標轉讓的目的到底是什么? 12月22日廈華電子的提示性公告說,此次關聯交易有利于減少將來的關聯性交易、強化公司的規范化運作。 據了解,目前廈華電子新介入的彩顯、手機、計算機等產業競爭激烈,在技術競爭力上公司沒有優勢,今年中期將近20億元的主營業務收入僅有2821萬元的利潤就很說明問題。對于9月份剛完成的配股,按理說,公司應該把這筆錢盡快用于補充經營之需。然而,募集到位的資金卻首先要用于關聯交易,而且是一次付清,這至少不能算是用在刀刃上了! 早在今年初,廈華電子與大股東廈華企業就發生了一起關聯交易:廈華電子受讓廈華企業所有的某處廠房及某處土地使用權,交易金額達到9700萬。巧合的是,那次交易也是以廈華電子的應收款項支付,余額以現金補足。 對此,有專業人士提出,以對大股東應收賬款作為抵沖,從財務角度看,上市公司減少了應收賬款,財務狀況得以改善,母公司則趁機擺脫了巨額應付款。但是,從轉讓的真實意圖看,究竟是為了抵沖應收款而受讓無形資產,還是為了獲得無形資產而抵沖應收賬款呢? 疑問之二:“廈華”商標到底值多少錢? 對于普通投資者來說,恐怕對“廈華”系列商標的評估報告難以弄明白,但有一點可以肯定的是,許多投資者恐怕難以把“PRIMAL”、“XOCECO”與“廈華”聯系起來。 深圳一位資深注冊會計師對公告中的兩點內容提出了質疑。第一,對廈華電子未來產品的銷量只有一個大概估計值,并沒有專門的報告。從專業的角度說,作出這樣的專門報告對于評估“廈華”商標究竟價值幾何十分重要。第二,盡管商標的單位產品攤銷值只有一二十元,但考慮到目前彩電、顯示器等的利潤已經十分低了,這個攤銷成本就較高了。 值得注意的是,盡管“廈華”目前具有一定的知名度,但不能忘記的是,昔日一些家電明星在輝煌時的品牌價值都不菲,遠的有雙鹿、吉諾爾,近的連科龍電器日前也公告主營業務預虧。在殘酷的市場競爭下,8.17億的“廈華”商標價值真的能夠保持下去嗎?很明顯,3億多的轉讓價格足夠抵得上廈華企業收取10年商標使用費的“收成”,至于“欠收”的風險,只能由上市公司來承擔了。 疑問之三:到底誰該付錢? 廈華企業與廈華電是按6:4分享商標權益的,其理由是廈華企業的投入更大。對此,大多數投資者難以接受:如果沒有廈華電子上市,沒有上市帶來的廣告效應,又有多少人能知道“廈華”商標呢?廈華電子的上市把“廈華”商標影響擴大了,上市公司的信譽度對廈華企業有明顯地支持作用。從某種意義上說,廈華企業是“廈華”商標的最大受益者。 對于按投入來計算享有商標權益的比例,多位評估師表示難以理解。他們認為,廣告等投入只是構成商標貢獻的因素之一。一般地,由于企業產值代表了企業得到社會的認可程度,商標的貢獻是按企業的產值來計算更科學合理。具體在這里,按廈華電子的產值與廈華企業的產值(剔除從廈華電子獲得的收入)的比例確定對商標的貢獻更有合理性。 因此,到底誰該付錢的問題最難以讓投資者滿意。
|
網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯系方式 | 幫助信息 | 網站律師 Copyright © 1996 - 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網 |