sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年12月07日 10:35 上海證券報網絡版
對于董事會為何不同意召開臨時股東大會,金愛軍告訴記者,本次臨時股東大會是四環(huán)公司提議召開的,公司董事會以股權歸屬尚有爭議、股東資格不明、換董事理由不充分、對公司經營有影響從而影響全體股東利益等理由推遲召開。但四環(huán)公司從自身利益出發(fā),急于“入主”中聯(lián)建設,控制上市公司,意圖造成既成事實,阻止中聯(lián)實業(yè)執(zhí)行回轉,所以根本不理會董事會從公司及全體股東角度出發(fā)所作出的“推遲開會”的吁請,自行召集開會。 據(jù)金愛軍介紹,四環(huán)公司持有中聯(lián)建設的股份是廣州市中級人民法院以6405.699萬元強行從中聯(lián)實業(yè)名下劃轉的,而2000年1月中聯(lián)實業(yè)與四環(huán)公司合同轉讓該股份公告的價格是10688.8萬元,中間有4200多萬元的差額。9月29日,中聯(lián)實業(yè)公告起訴四環(huán)公司,有關法院已受理,后公告向廣州中院提出撤銷裁定及執(zhí)行回轉的申請。 他說,不必從其它渠道了解更多信息,僅從這幾則公告就可以得出結論:四環(huán)公司持有中聯(lián)建設的68%股份現(xiàn)仍有爭議,并且有關司法機關仍在審理,廣州中院給四環(huán)公司的通知書也說明了此問題。況且,四環(huán)公司至今仍未履行全面收購的義務,也未獲證監(jiān)會的豁免,按《證券法》及其它法規(guī)的規(guī)定,對其持有的股份將如何處理尚不清楚,此時行使股東權利應受限制,并接受有關司法機關特別是原執(zhí)行法院的管轄,這一點是毫無疑問的。 主持人為何要會前“清場” 在解釋他作為“12.4”會議的主持人為何宣布要會前“清場”的問題時,金愛軍說,根據(jù)《上市公司股東大會規(guī)范意見》及《公司章程》等法規(guī)的規(guī)定,有權出席會議的是公司股東或其代理人,以及董事、監(jiān)事、高管人員、董事會聘請的見證律師及邀請的其它人員,股東無權邀請其它人員入場出席會議。 至于新聞記者,金愛軍說,《上市公司股東大會規(guī)范意見》第28條規(guī)定得很清楚,“可以拒絕入場”。對本次會議,董事會原是準備邀請媒體記者在會外采訪的,并在會前準備了資料,會后也準備開招待會,但記者采訪要登記并在開會時離場,這也符合慣例。 他說,盡管董事會為本次股東大會作了充分的準備,但還是未預料到會場會出現(xiàn)失控的情況,原來認為20名股東,加上董、監(jiān)事及律師和邀請的其它人員,參會人數(shù)不會超過50人。但是,等董事會秘書到場后,會場內已進去了上百人,這些未經董事秘書登記驗證的人員早已超出有資格出席會議的人數(shù),對這些人員進行驗證并將不符合資格的人勸請離場是必要的,但卻遭到抵制。其中,不少未表明身份的人甚至是在起哄。會場秩序極其混亂,難以控制,并對與會議原定議題無關的問題進行討論,甚至發(fā)生爭執(zhí)。 金愛軍認為,這種狀況無法保證股東自由表達真實意見,無法保證會議合法、有效,會議確實無法進行。暫時休會是無奈的選擇。 本次股東會合法有效嗎 金愛軍說,廣州中院的這一決定,中聯(lián)實業(yè)獲悉后,通知了中聯(lián)建設董事會,董事會認為須核實后才能再做決定。12月4日開會前,主持人就此事詢問股東四環(huán)公司的代表呂林祥先生,呂先生斷然表示“沒接到通知”。董事會聘請的見證律師曾通過電話與主辦法官取得了聯(lián)系,對通知書的內容進行了確認。 金愛軍認為,根據(jù)董事會聘請的見證律師出具的法律意見書,由于廣州中院12月1日已發(fā)出立即停止召開股東大會的通知,本次會議是不應該開的,開了也是違法無效的。董事會在休會后,又根據(jù)通知的要求作出停止開會的決定,是合法有效的。“因此,本次臨時股東大會被依法停止。”
|
網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | RichWin | 聯(lián)系方式 | 幫助信息 | 網站律師 Copyright © 1996 - 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版權所有 四通利方 新浪網 |