|
補(bǔ)選中糧董事提議未獲股東大會(huì)通過
在ST屯河(600737)臨時(shí)股東大會(huì)上，補(bǔ)選中糧集團(tuán)總經(jīng)濟(jì)師鄭弘波為公司董事的議案未獲通過，受到業(yè)界關(guān)注。此舉是否會(huì)傷害到前不久積極進(jìn)駐的中糧集團(tuán)的感情?雙方合作關(guān)系是否會(huì)遇到挫折呢?中糧入主意圖受挫?
中糧集團(tuán)不久前以4億資金救助ST屯河，介入其蕃茄醬項(xiàng)目。雖然外界廣泛認(rèn)為中糧集團(tuán)多有產(chǎn)業(yè)整合、借雞生蛋的意圖，但對正處水深火熱之中的ST屯河來講，卻解了燃眉之急，畢竟如果收購季節(jié)來臨時(shí)沒有收購資金，無論對企業(yè)經(jīng)營還是對新疆的地區(qū)穩(wěn)定，其影響都非同小可。然而，當(dāng)?shù)侣”蝗A融整體接管之后，ST屯河格局大變，旋即產(chǎn)生了四方角力的局面，其每一步進(jìn)展都會(huì)吸引市場目光。此次，中糧集團(tuán)提議其總經(jīng)濟(jì)師進(jìn)入ST屯河董事會(huì)卻遭駁回，令市場大為意外。不影響蕃茄醬項(xiàng)目合作
根據(jù)早期中糧集團(tuán)與ST屯河簽署的合作協(xié)議，中糧集團(tuán)所提供4億元資金支持的用途非常明確，就是專門用于收購蕃茄及蕃茄醬的生產(chǎn)與銷售。為了保證此一委托貸款的安全，中糧集團(tuán)設(shè)置了嚴(yán)格的防火墻，以價(jià)值為貸款數(shù)額1.2倍的成品蕃茄醬作為貸款抵押等諸多措施，已被市場評價(jià)為全保險(xiǎn)。在此基礎(chǔ)上，ST屯河還同意由中糧集團(tuán)推薦、由公司來聘用的財(cái)務(wù)總監(jiān)或副總經(jīng)理來審批蕃茄醬項(xiàng)目的資金，因此公司公告見報(bào)當(dāng)天，已有分析人士指出：增選中糧董事提議如果是保證資金安全，已無實(shí)質(zhì)性的必要。
那么此一變故，是否會(huì)影響中糧集團(tuán)與ST屯河在蕃茄醬項(xiàng)目的合作?記者9月7日上午致電ST屯河相關(guān)人士，得到的答案是：由于雙方合作本來就僅限于蕃茄醬的產(chǎn)業(yè)合作，因此理應(yīng)不受影響。而且，目前ST屯河一切生產(chǎn)仍在正常進(jìn)行之中。抵押議案尚待關(guān)注
當(dāng)?shù)侣∥C(jī)襲來時(shí)，各大銀行早已要求德隆將此前的貸款由信用擔(dān)保轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)擔(dān)保或是股權(quán)質(zhì)押。而此次被否決的議案，其背景卻是銀行要求ST屯河將此前貸款擔(dān)保人由關(guān)聯(lián)方調(diào)整為非關(guān)聯(lián)方擔(dān)�；蚴琴Y產(chǎn)抵押。那么，此議案被否決，是否與中糧有關(guān)呢?
分析人士普遍傾向于另一種看法：華融接管德隆時(shí)間不長，對旗下的資產(chǎn)狀況摸底亦需要相當(dāng)長的時(shí)間，13.251億元的數(shù)額又比較巨大，完全是接管方華融的考慮，與誰都無關(guān)。然而，由于銀行提出的擔(dān)保方調(diào)整與資產(chǎn)抵押等要求對ST屯河來說相當(dāng)重要，華融在了解清楚底細(xì)之后，是否會(huì)舊事重提或是提出新思路，將成為下一步關(guān)注的焦點(diǎn)。
| 
