|
農凱事件余震未了
一年多來一直稱與農凱系沒有關系的海鳥發展(600634)，今天終于承認周正毅及農凱集團對其享有實質掌控權。該公司為農凱系企業提供的2.7億元擔保也于此時徹底浮出水面。
去年5月底農凱事件發生后，海鳥發展竭力要與農凱系劃清界線，在此后的臨時公告及定期報告中均作如下表述：公司的控股股東是東宏實業，后者的控股股東是唐海根，因此，公司的實際控制人是唐海根。
實際情況是：去年7月成立的農凱集團債權人委員會，把東宏實業和海鳥發展都列入了農凱系；今年7月10日，唐海根收到受托管理周正毅個人財產的律師出具的有效文件，明確表示東宏實業的80.03%股權是委托唐海根投資的。所有事實表明，海鳥發展控股股東東宏實業的80.03%股權在唐海根名下，卻是受周正毅及農凱集團掌控的。
在股票停牌兩個交易日后，海鳥發展今天發布公告，對公司實際控制人的問題作了補充披露，把公司對農凱系企業2.7億元擔保的情況也給抖了出來。
據公告，今年1月7日，華夏銀行上海分行委托律師事務所發來《律師函》，稱海鳥發展分別為華信投資集團公司等單位在該行的貸款、商票等信貸事項共計人民幣26962.74萬元提供保證擔保，至發函日已有10668.25萬元逾期，要求海鳥發展履行保證義務。
海鳥發展稱，公司在接函后進行了自查，沒有發現任何有關這2.7億擔保合同或票據的文件，也沒有召開過董事會討論相關事宜的記錄及決議。公司了解到的情況是：2002年底至2003年初期間，農凱集團派人至海鳥發展在相關擔保合同及票據上加蓋了公章。此事只有公司董事長唐海根知曉，公司大部分董事(包括兩位獨立董事)不知內情。
事實上，在這2.7億元擔保曝光之前，海鳥發展的身上已經深深烙上了農凱系的印記。農凱事件發生后，海鳥發展的經營環境似乎是在一夜之間發生了巨變：銀行停止提供貸款，甚至提前收回貸款。公司不得不變現資產，浦東申江路小別墅項目、南匯灘涂土地儲備都先后出手。一些重大項目的合作方也紛紛提出終止合作，公司因此失去了興業大廈項目，退出了金山水廠以及污水排海項目。去年全年，海鳥發展僅實現主營業務收入1700多萬元，虧損近4000萬元。公司還未披露2004年半年報，但已預告上半年將虧損。
| 
