本報記者 鄒愚 福州報道

　　這是一個有點出人意料的結(jié)局：戰(zhàn)爭的硝煙散去，爭斗的雙方都敗下陣去，觀戰(zhàn)者從廢墟中爬出來，清理戰(zhàn)場，清點戰(zhàn)果。

　　8月5日，福州銅(資訊 論壇)盤路軟件園，藍白相間的兩棟宏智科技(600503.SH)辦

周旋于幾個男人間的她 斗三國與眾將一拚高下 無線精彩 無線雅典 走入香港夢想之都

公樓嶄新如故，其中一座曾經(jīng)是黃曼民、楊云等人辦公的地方，如今玻璃大門已經(jīng)用小指粗的鐵鏈緊緊纏繞上。

　　第二座大樓同樣空空如也，只有一個保安在前臺值班。唯一沒有變化的，只有樓頂上的天藍色中英文的LOGO“宏智科技”，不但沒有褪色，反而在盛夏的陽光下顯出一些精神來，似乎只有它，在默默見證著腳底下所發(fā)生的一切勾心斗角、爾虞我詐。

　　保安告訴記者，現(xiàn)在宏智的高層都在武夷中心16層辦公，李少林所掌握的福建銀澤投資有限公司也在同一層樓，與宏智科技廢棄的辦公樓遙遙相對。

　　李少林時代

　　7月23日上午，由ST宏智(資訊 行情 論壇)第二大股東李少林提議召開的股東會順利通過決議，罷免了黃曼民為首的第二屆全體董事，李少林提名的李曙、張念民等人取而代之，組成了第三屆董事會。

　　ST宏智董事會再次大換血，標(biāo)志著這家?guī)捉?jīng)磨難的公司，在繼“林起泰時代”、“黃曼民時代”之后，進入了“李少林時代”。

　　第一大股東王棟似乎與李少林達成了某種協(xié)議。在這次會上，王棟本人沒有出現(xiàn)，而是委托一位年輕的女士帶著他的授權(quán)書參會，對于李少林的所有提案，她均代王棟投了贊成票。

　　王李聯(lián)手了嗎？但是記者電話采訪時，王棟的說法卻十分曖昧，他說：“現(xiàn)在宏智主要是李少林在搞，我不清楚。”

　　為什么會將公司控制權(quán)拱手相讓？

　　“給她(李少林)總比給黃曼民好。”

　　這么說，李少林不是最大的贏家了嗎？

　　“她本來就是最大的贏家！”

　　根據(jù)公開信息看，王棟所持有的1983萬股的大部分已經(jīng)沒有直接掌握在他手里了：4月29日，王棟將其1503萬股質(zhì)押給崔建平，次日，福建省高院發(fā)出判決，王棟訴股東大會決議一案終審敗訴。7月23日，王棟805萬股自然人股遭福建省公安廳凍結(jié)，期限為一年。

　　王棟稱，股份質(zhì)押給崔建平與目前的李少林接手宏智沒有任何關(guān)系。至于其他問題，現(xiàn)在還在敏感時期，他不方便說。

　　在宏智科技股東之戰(zhàn)的不同階段，李少林扮演著不同的角色。

　　2003年6月25日，宏智科技股東大會，王棟提名黃孫奎、黃曼民等為公司新一屆董事會成員。李少林沒有入選董事會。隨后，在董事候選人的逐個表決中，李少林的代理人福建銀澤投資有限公司副總經(jīng)理潘秀梁對于新的董事及獨立董事候選人均投棄權(quán)票。

　　2004年1月11日的宏智科技第一次臨時股東會上，李少林參加了黃曼民主持的股東大會。在表決時否決了王棟提名的新的董事會、監(jiān)事會候選人名單。

　　如今，李少林又結(jié)束了黃曼民的“統(tǒng)治”。

　　李少林為什么不早點站出來結(jié)束混亂局面的？

　　宏智科技現(xiàn)任副總裁、董事會秘書張念民說：“依我看，在那個時候，她是被排斥的，大家都‘不帶你玩’。”

　　而如今，原來在臺上的黃曼民、楊云等都已經(jīng)相繼隱去，在交接的時候，只有莊縵，原宏智科技的副總裁兼財務(wù)總監(jiān)出面，交給張念民等人的只有幾把鑰匙和簡單的資料。

　　甚至李少林本人，都力圖淡出公眾的視線，她本人并沒有進入這個新的董事會。

　　宏智何處去？

　　這是一個所有人都關(guān)心的問題。

　　那些曾經(jīng)把目光留連于宏智科技股東爭斗的人，已經(jīng)厭倦了王棟、林起泰和黃曼民之間無休止的口水戰(zhàn)、官司、辯解與申辯，甚至對于這些前任高管是否已經(jīng)身陷大獄都已經(jīng)漠不關(guān)心，他們唯一關(guān)注的是，現(xiàn)在的宏智怎么樣？宏智將向何處去。

　　張念民說：“現(xiàn)在的確很難，但是我們認為宏智科技還有翻身的本錢。”

　　宏智科技的內(nèi)戰(zhàn)最直接的后果是人員的流失，在上市之初，宏智的員工曾經(jīng)高達千人，現(xiàn)在留下來的有多少呢？一位宏智科技員工告訴記者，“整個公司留下來五六十人左右。”

　　張念民承認，這些人不足以組成一個完整的公司，公司的技術(shù)人員和市場人員幾乎都跑光了。

　　那么，宏智科技還有錢嗎？

　　2002年6月，宏智科技上市募集資金3.4億元。

　　2002年10月16日動用募集資金8945.33萬元購買設(shè)備，被質(zhì)疑有人涉嫌從中牟利；2002年底，宏智科技存放在光大銀行的5000萬元募集資金被盜；2002年12月23日，宏智科技公告以自有資金3500萬元購買國債，同日，宏智科技7000萬元被劃入原董事長林起泰胞弟林起倫所控股的福建昆侖科技公司。

　　至此，宏智科技已經(jīng)有約2.4億元的資金去向不明。

　　而在黃曼民時期，宏智科技又有多少資金流失了呢？

　　2003年8月，黃曼民等人以總計3735萬的資金設(shè)立上海宏智投資發(fā)展有限公司和福建宏智信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展公司，再通過增資等手段，使宏智科技喪失對這兩家公司的控制權(quán)，達到轉(zhuǎn)移資金的目的。這樣黃曼民等人共轉(zhuǎn)移資金6835萬元。

　　2003年11月，黃曼民、楊云、蔡茂富、洪波等人，在上海華夏銀行(資訊 行情 論壇)浦東分行以宏智科技股份有限公司的名義開設(shè)賬戶，存款3100萬人民幣，并最終將該筆3100萬人民幣匯出占為己有。

　　至于合同的轉(zhuǎn)讓造成宏智科技的損失，無法一一統(tǒng)計。

　　從這些公開信息來看，迄今宏智科技去向不明或者被轉(zhuǎn)移的資金合計至少在3億元以上。剩余的募集資金用于支付公司管理費用等，估計目前已經(jīng)所剩無幾。

　　而如今，宏智的日常運營都相當(dāng)困難。

　　張念民認為，宏智流失出去的這些資金還是可以追討回來，雖然會有相當(dāng)一部分的損失。

　　張念民告訴記者，下一周的某個時間，公司會發(fā)布公告，內(nèi)容是公司近期清理下來的有關(guān)情況。

　　關(guān)于宏智科技的新班子，張念民說：“我們是一個實業(yè)的團隊。”

　　張念民告訴記者，此次進入董事會的李曙任董事長，而公司總裁趙維原來在TCL任職。李曙、趙維以及他本人都是李少林力邀而來。他們這個團隊基本上是搞IT的出身，而宏智在IT領(lǐng)域仍然有積累，以后也將沿著這個方向走。

　　反思：誰毀了宏智？

　　這是一個遲來的問題，也是一個必須追問的問題。

　　“混亂也就是去年下半年的事”，張念民說，2003年6月，黃曼民等人取代林起泰，進入宏智科技管理層。

　　張念民認為，宏智之所以走到今天這個地步，“可能是宏智科技的這批創(chuàng)始人，在上市之后，不熟悉中國資本市場的特色，被某些人利用。”而這些創(chuàng)始人缺乏資本，想要借助資本的力量來完成上市，最后卻是所有的人都一起入套。

　　不過，事實果真如此嗎？

　　在宏智科技迅速墜落的軌跡中，監(jiān)管部門是否可以置身事外呢？一位曾經(jīng)參與重組的人士尖銳地指出：“有關(guān)部門早就有機會制止這種情況的出現(xiàn)，在2004年1月11日的雙份股東大會出現(xiàn)后，監(jiān)管部門為什么沒有出來做裁判，而是讓這種怪現(xiàn)象持續(xù)，如果提早制止，也許宏智科技不會陷入今天這樣糟糕的局面。”

　　如今，宏智科技的小股東們，只能寄希望于李少林和她推薦的董事會們，能夠讓宏智科技走上正軌。

　　張念民說：如果把公司做好了，對我們這些管理層來說，是好事，對于大股東李少林來說，是更大的好事。

　　唯一令人擔(dān)心的是，宏智科技的股東爭斗真的結(jié)束了嗎？更何況這個公司的現(xiàn)狀是如此讓人難以樂觀。