|
董事長(zhǎng)龍秋云細(xì)說(shuō)“以股抵債”緣由
在電廣傳媒(資訊 行情 論壇)“以股抵債”方案被市場(chǎng)熱議了一周之后，公司董事長(zhǎng)龍秋云昨日接受本報(bào)采訪，對(duì)“以股抵債”的相關(guān)情況做出說(shuō)明。
新京報(bào)：為什么說(shuō)電廣傳媒用“以股抵債”解決大股東占用資金問(wèn)題是現(xiàn)實(shí)的選擇
？
龍秋云：大股東占款是我們的歷史遺留問(wèn)題。2001年，監(jiān)管部門(mén)對(duì)電廣傳媒進(jìn)行巡檢，要求對(duì)大股東占款問(wèn)題進(jìn)行整改。這三年時(shí)間來(lái)，大股東以現(xiàn)金或資產(chǎn)的形式償還了3.4億元，還剩下5.4億元。目前大股東自身的業(yè)務(wù)處于快速發(fā)展階段，資金缺口較大，另一方面，我們也不希望大股東拿一些和上市公司主營(yíng)業(yè)務(wù)銜接不緊密的資產(chǎn)來(lái)還債。在既暫時(shí)缺乏現(xiàn)金，又沒(méi)有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的情況下，“以股抵債”是我們的現(xiàn)實(shí)選擇。
新京報(bào)：“以股抵債”后大股東持股比例降低，是否會(huì)減少對(duì)上市公司的支持？公司董事會(huì)成員是否會(huì)進(jìn)行調(diào)整？
龍秋云：大股東可以把上市公司搞死，也可以把上市公司搞活。我們公司大股東承認(rèn)占用資金是違規(guī)的，但這是由特定歷史環(huán)境形成的，主觀上并沒(méi)有惡意。“以股抵債”過(guò)程中，大股東做了很多讓步。“以股抵債”后，大股東仍具備相對(duì)控股地位，對(duì)上市公司的支持將一如既往。目前，大股東湖南廣播電視產(chǎn)業(yè)中心正在積極推動(dòng)湖南省委、省政府重組全省有線電視網(wǎng)，而這種資源整合將由我們公司牽頭。此外，廣告收入占我們公司收益的40%.我們與大股東關(guān)聯(lián)媒體的廣告總代理協(xié)議還會(huì)繼續(xù)執(zhí)行下去。至于董事會(huì)成員，目前暫時(shí)還不會(huì)有變化。本屆董事會(huì)的任期到明年1月屆滿。到時(shí)我們將根據(jù)公司治理的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行改選。
新京報(bào)：有媒體最近稱(chēng)，電廣傳媒2003年報(bào)中兩筆應(yīng)收賬款未計(jì)提壞賬，由此認(rèn)為電廣傳媒有虛構(gòu)利潤(rùn)之嫌。公司對(duì)此如何解釋?zhuān)?/p>
龍秋云：公司不存在虛構(gòu)利潤(rùn)的情況。按照注冊(cè)會(huì)計(jì)師遵照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做出的認(rèn)定，這兩筆應(yīng)收帳款的回收沒(méi)有問(wèn)題，所以沒(méi)有必要計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。是否計(jì)提也不是我們公司說(shuō)了算的，必須由會(huì)計(jì)師做出專(zhuān)業(yè)的認(rèn)定。
本報(bào)記者李若愚
| 
