蓮花味精(資訊 行情 論壇)今日專(zhuān)門(mén)發(fā)布公告，對(duì)上證報(bào)昨日?qǐng)?bào)道的流通股股東李凱訴公司及蓮花集團(tuán)的民事侵權(quán)糾紛案件進(jìn)行了說(shuō)明。　

　　在公告中，蓮花味精將李凱的起訴狀以及公司答辯狀的內(nèi)容進(jìn)行了較為詳細(xì)的披露，稱(chēng)大慶市讓胡路區(qū)人民法院受理該案是完全錯(cuò)誤的，所以公司決定拒絕出庭應(yīng)訴。與此同時(shí)，公司還對(duì)此事進(jìn)行了申辯。　

蔡依琳演唱會(huì)票價(jià)1元? 索愛(ài)K700c新上市1元拍 海納百川 候車(chē)亭媒體 財(cái)富之旅誠(chéng)邀商戶(hù)加盟

　　公司稱(chēng)，首先，根據(jù)公司法、證券法等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，股權(quán)投資以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任，原告李凱購(gòu)蓮花味精股票是一種股權(quán)投資行為。因此，原告請(qǐng)求“判令公司向原告及全體流通股股東發(fā)出收購(gòu)要約以買(mǎi)入價(jià)收購(gòu)原告及全體流通股股東所持有的股票”之說(shuō)不合股權(quán)投資的本質(zhì)，股權(quán)投資不是債權(quán)投資。　

　　其次，蓮花味精與蓮花集團(tuán)之間發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易在2003年8至11月及2003年年度報(bào)告和2004年第一季度報(bào)告中均及時(shí)進(jìn)行了披露。所謂的公司關(guān)聯(lián)交易信息披露不及時(shí)，是指蓮花味精與蓮花集團(tuán)公司在2003年3至8月份發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易沒(méi)有及時(shí)披露，公司及河南省蓮花味精集團(tuán)有限公司在2003年10月份已經(jīng)進(jìn)行了補(bǔ)充披露并向廣大投資者致歉，同時(shí)并在報(bào)紙上披露了限期整改報(bào)告。　

　　第三，蓮花味精與蓮花集團(tuán)之間發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易情況不是如原告李凱所說(shuō)的11億元。具體情況是：截至2003年12月底集團(tuán)公司占用蓮花味精資金6.98億元，其中周轉(zhuǎn)借款6.81億元，收取資金占用費(fèi)0.11億元，應(yīng)收貨款0.06億元。比2003年8月31日減少占用資金1.65億元。另外，蓮花味精的關(guān)聯(lián)方占用上市公司資金1.39億元，主要是銷(xiāo)售貨款和采購(gòu)貨物等正常業(yè)務(wù)往來(lái)形成的。兩者相加為8.37億元。具體情況見(jiàn)公司2003年年度報(bào)告及亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告。　

　　第四，關(guān)于上市公司資金占用的解決問(wèn)題，中國(guó)證監(jiān)會(huì)等相關(guān)部門(mén)已經(jīng)下達(dá)了《關(guān)于規(guī)范上市公司與關(guān)聯(lián)方資金往來(lái)及上市公司對(duì)外擔(dān)保若干問(wèn)題的通知》，規(guī)定在三年之內(nèi)解決，原告認(rèn)為在三個(gè)月內(nèi)解決資金占用是沒(méi)有法律依據(jù)的。　

　　此外，公司還稱(chēng)，關(guān)于蓮花集團(tuán)占用蓮花味精資金問(wèn)題，公司董事會(huì)和管理層一直把清欠工作做為公司年度工作計(jì)劃的重要事項(xiàng)。并且，公司在2003年底應(yīng)收賬款比2002年底有所減少，其他應(yīng)收款項(xiàng)也與2003年8月31日相比有所下降。同時(shí)，蓮花味精董事會(huì)和獨(dú)立董事及其他各方都在進(jìn)行著積極探索。公司已經(jīng)采取了多項(xiàng)措施，收到了一定效果。2004年初，蓮花集團(tuán)公司決定實(shí)施改制，以期達(dá)到解決資金占用問(wèn)題，蓮花味精對(duì)此進(jìn)行了公告。　

　　上海證券報(bào)　記者　王璐　

　　公司公告：

　　蓮花味精流通股股東訴訟事項(xiàng)說(shuō)明澄清公告

　　同日媒體報(bào)道：

　　四川金融投資報(bào)：蓮花味精作出驚人之舉

　　相關(guān)評(píng)論：

　　法院斷案不受客觀(guān)因素影響

　　鮮明的對(duì)比--從蓮花小股東狀告大股東說(shuō)開(kāi)去

　　評(píng)論：強(qiáng)盜邏輯

　　此前報(bào)道：

　　蓮花味精大股東占款侵權(quán) 小股東將其推上被告席

　　三銀行逼債蓮花味精 地方政府緊急調(diào)停

　　“縮股回購(gòu)”還欠款 蓮花味精演繹全流通新版本

　　蓮花味精沉淪記：大股東占用10億資金圖謀MBO

　　獨(dú)立董事難救蓮花味精 上市公司資金被掏何其多

　　蓮花味精獨(dú)立董事對(duì)董事會(huì)議案發(fā)表保留意見(jiàn)

　　蓮花味精虧損之謎 是小麥漲價(jià)還是大股東占巨資