|
賈鋒昌
7月9日，深交所作出對江蘇瓊花(資訊 行情 論壇)的公開譴責(zé)決定：江蘇瓊花作為中小企業(yè)板塊首批上市企業(yè)之一，在上市公告書中沒有如實披露有關(guān)委托理財事實，不僅違反了國家有關(guān)法律法規(guī)，也嚴(yán)重違反了《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定，造成了惡劣的影響。公司董事長于在青、董事兼總經(jīng)理敖吟梅未能履行誠信勤勉義務(wù)，對違規(guī)行為負(fù)
有直接責(zé)任。
中小企業(yè)于5月27日上市，作為創(chuàng)業(yè)板的第一步，確實招來了一片贊揚聲，并由此對其前景看好。但出乎所有人意料的是，在短短的一個半月時間內(nèi)，就暴露出中小企業(yè)的誠信危機和相關(guān)人員的違規(guī)問題。
中小板塊在7月12日遭受重創(chuàng)，16只股票中竟然有11只股票跌幅超過5%，其中三只股票跌停。受瓊花事件影響，中小板塊持續(xù)低迷。據(jù)此，我們也不得不思考：瓊花是個案嗎？在現(xiàn)在的上市公司中還存在多少個“瓊花”？
瓊花事件使我們認(rèn)識到了上市公司在誠信和違規(guī)方面確實存在著很大問題。由于中小企業(yè)板主要由自然人或家族控制的民營企業(yè)構(gòu)成，控制權(quán)基本掌握在一股獨大的實際控制人手中，眾多投資者極為關(guān)注的創(chuàng)業(yè)板上市公司當(dāng)家人與保薦方的誠信憂慮成為事實。也就是說保薦方和上市公司有可能關(guān)系過度親密，在這樣的情況下，保薦制度行同虛設(shè)。對于違規(guī)的中小企業(yè)來說，上市門檻跨過了，錢也圈到了，隱瞞委托理財要比事先披露劃算。在事前違規(guī)的層面上先上市取得正身，以后的事情再說。
顯然，在目前股市發(fā)展不完善的特殊時期，商家本著“逐利避害”的商業(yè)規(guī)則，自然會做一些行動來謀取私利，這就為違規(guī)埋下了伏筆。不難想像，存在或多或少的不潔凈之舉的企業(yè)，不止瓊花一家。無非是瓊花倒霉，第一個被揪出來。
| 
