證券民事賠償“路漫漫” 銀廣夏案舉步維艱 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月06日 14:42 北京現(xiàn)代商報(bào) | ||||||||||
ST銀廣夏(資訊 行情 論壇)(000557)7月3日的一紙公告為“銀廣夏案”投資者的索賠期望又蒙上了一層陰影。該公告稱:“公司目前處于資不抵債狀態(tài),可能無(wú)力對(duì)投資者進(jìn)行賠償。” “銀廣夏”案的進(jìn)展可謂是舉步維艱。中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)銀廣夏造假的行政處罰作出于2002年4月23日,這意味著民事賠償案的起訴須在2004年4月22日之前。由于種種原因,銀
代理律師勝訴有信心 代理此案的北京大成律師事務(wù)所的陶雨生律師稱,目前正在為此案的庭審做準(zhǔn)備工作。大成律師事務(wù)所接受的原告大約有200人,其中,最大的訴訟標(biāo)的有上千萬(wàn),最小的只有幾千塊。目前,該所還在做一些股民的咨詢、接待工作。 記者問(wèn)及此案的勝訴把握,陶律師沒(méi)有正面回答,但他表示,如果按照法律程序走,勝訴應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。因?yàn)樗麄兘邮盏脑娑际墙?jīng)過(guò)篩選符合勝訴條件的,不存在法律上的障礙。 投資者獲賠希望渺茫 ST銀廣夏在2001年巨虧之后,它的經(jīng)營(yíng)狀況一直堪憂。2002年勉強(qiáng)扭虧,2003年以來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況仍無(wú)明顯改善。今年的情況仍不能樂(lè)觀,尤其是在6月28日,ST銀廣夏最低探至1.94元,收于1.95元,使得中國(guó)股市在時(shí)隔2年以后,再度有1元股現(xiàn)身。而7月3日發(fā)布的風(fēng)險(xiǎn)提示公告又雪上加霜:公司資產(chǎn)和債務(wù)重組尚無(wú)新的進(jìn)展,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性好轉(zhuǎn)。公司目前處于資不抵債狀態(tài),可能無(wú)力對(duì)投資者進(jìn)行賠償。 對(duì)于勝訴后投資者能夠得到多少賠償,陶律師表示,從法律上講,應(yīng)該取決于投資者的實(shí)際損失,但最后投資者究竟能得到多少賠償,只能等庭審之后才有結(jié)論。 證券民事賠償?shù)缆芬廊宦L(zhǎng) 我國(guó)證券市場(chǎng)十年來(lái)一直飽受造假事件困擾,從最早的原野、瓊民源,到紅光實(shí)業(yè)、猴王股份再到億安科技、銀廣夏,我國(guó)證券市場(chǎng)上違規(guī)違法行為屢屢發(fā)生,這些違規(guī)違法事件對(duì)投資者的利益造成極大傷害。但到目前為止,除紅光實(shí)業(yè)案獲賠外,還沒(méi)有一例象“銀廣夏”案如此大規(guī)模的因虛假陳述引發(fā)的證券民事賠償?shù)某晒Π咐!?/p> 從投資者對(duì)此案的參與程度看,他們對(duì)此案的信心并不是很足。據(jù)陶律師介紹,開(kāi)始排查的此案涉案股民有11,000人,涉案金額有60億左右,而到目前為止,只有700多人起訴,涉案額也只有1億多。 陶律師稱,此案一旦勝訴,將為中小投資者訴公司因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件起到示范效應(yīng),對(duì)于規(guī)范證券市場(chǎng),增強(qiáng)投資者信心具有積極的意義。然而,此案一旦敗訴或勝訴后投資者得不到賠償,其帶給證券市場(chǎng)和投資者的負(fù)面影響也可想而知。(商報(bào)實(shí)習(xí)記者 張培娟)
|