現第二大股東長宜環保、第三大股東茂恒投資均曾在同一控制人長孚投資旗下，三方注冊所在地雖無法查找，但實際辦公地點則在一層樓上；更為蹊蹺的是，在長宜環保的7名自然人股東中，至少有兩名系冒用他人姓名注冊

　　本刊記者 歐國峰；實習記者 冉慧敏/文

美女啦啦隊招募中 天堂II初章 戰亂魅影 搶注旺鋪得超值禮物 新浪免費郵箱升到30兆

　　20 04 年 6 月 22 日，寶光股份(資訊 行情 論壇)( 600379 )公告，公司原第三大股東重慶愛普科技將所持的 12.03 %股權全部轉讓給長宜環保工程有限公司(以下簡稱“長宜環保”)。

　　由此長宜環保成為第二大股東，同時北京茂恒投資管理有限公司(以下簡稱“茂恒投資”)由原第二大股東退居第三大股東。

　　這是一起看似平常的股權變更，然而，蹊蹺卻在背后。

　　《證券市場周刊》記者深入調查獲悉，這次股權變更后，第二大股東、第三大股東的關系身后曾閃現出同一控制人長孚投資，兩者間真正關系耐人尋味。

　　公司實際控制權已經轉移？

　　盡管業績乏善可陳，但寶光股份近一年多股權變動頻仍，前二、三、四大股東紛紛易位。

　　去年 3 月 18 日，寶光股份第一大股東、陜西寶光集團與重慶愛普科技、長宜環保簽約，分別向后兩家公司轉讓 1900 萬股(占總股本 12.03% )、 600 萬股(占總股本 3.79% )的國有法人股。該項轉讓經國資委批準后，于今年 5 月 14 日完成變更登記。半個多月后，重慶愛普科技又將所得股份轉讓給長宜環保。同期，茂恒投資、重慶市泰通實業發展有限公司登場，從寶雞寶群動力有限責任公司(原第二大股東)、國投電子公司(原第三大股東)接過寶光股份的股權。

　　至此，寶光股份前四大股東依次變更為第一大股東陜西寶光集團(持股 22.15 %)、第二大股東長宜環保(持股 15.82 %)、第三大股東茂恒投資(持股 14.56 %)、第四大股東重慶泰通實業(持股 6.33 %，尚未過戶)，前四大股東持股總量接近寶光股份總股本 60 %。

　　6 月 8 日，在寶光股份發布重慶愛普科技與長宜環保簽約公告當日，一位不愿透露姓名的人士告訴《證券市場周刊》記者，寶光股份的實際控制權正轉向潛在第二大股東、第三大股東身后的實際控制人。

　　6 月中旬，寶光股份的一位董事亦向本刊記者說漏了嘴：“第一大股東已變為茂恒投資” 。至記者截稿時，又有知情人士報料：陜西寶光集團已與茂恒投資草簽股權轉讓協議，后者即將成為新的第一大股東。

　　事實真相撲朔迷離。本刊記者經調查發現：盡管經過復雜頻繁的股權變動，但截至去年 4 月、長宜環保最近一次做股權調整之前，北京長孚投資有限公司(以下簡稱“長孚投資”)曾同時現身長宜環保、茂恒投資兩家公司的第一大股東。

　　如果長孚投資事實上依然控制著長宜環保，而長宜環保、茂恒投資目前所持寶光股份合計占該公司總股本 30.38 %，已超過目前第一大股東陜西寶光集團在上市公司的持股比例。

　　第二、三大股東淵源

　　工商注冊資料顯示，茂恒投資成立于 2000 年 8 月 22 日，初期注冊資本金 1000 萬元， 2000 年 11 月注資變更為 6000 萬元、經營范圍確定為“投資管理、技術開發及轉讓、技術服務、技術咨詢、經濟信息咨詢”等。股東包括張榮華(出資 3000 萬元、持股 50 %)、姜麗(出資 2000 萬元、持股 33 %)、張鐵軍(出資 700 萬元、持股 12 %)和董捷(出資 300 萬元、持股 5 %)等 4 名自然人。一年后，張榮華將所持全部股權、姜麗將所持股權的 90 %轉讓給北京超聯通治投資管理公司(簡稱北京超聯)；北京嘉祥富源商貿公司(簡稱北京嘉祥)受讓了姜麗其余股權，以及張鐵軍、董捷所持全部股權。去年 4 月，長孚投資從北京超聯手中接棒，獲得茂恒投資 80 %股權，獲得對茂恒投資的絕對控股。

　　長宜環保原名北京長宜投資有限公司，去年 9 月 25 日更為現名，注冊資本金 6000 萬元，經營范圍除茂恒投資所涉及內容以外，還有大量銷售業務。公司原始股東包括崔艷(出資 3600 萬元、持股 60 %)和陳建中 2 人(出資 2400 萬元、持股 40 %)。 2001 年 12 月 17 日，長宜環保的股東變更為北京百川投資公司(簡稱百川投資)、北京百孚投資公司(簡稱百孚投資)，雙方各持股 50 %。去年 4 月 15 日，長宜環保這兩家法人股東退出，取而代之的是李德強等 7 名自然人。在長宜環保的股權變動中，北京百川投資公司、百孚投資公司是持股時間最長的兩家股東，而前者的第一大股東正是長孚投資(持股 45.40 %)。這顯然意味著，至少在去年 4 月 15 日北京百川投資公司退出長宜環保之前，長宜環保間接受控于長孚投資。

　　長孚投資 2001 年 8 月 30 日成立，注冊資本金 3 億元，經營范圍與長宜環保相似。從成立至今，該公司股東經過了兩次變更，其中茂恒投資、百孚投資曾出現在原始股東名錄中。至去年 3 月 10 日，長宜環保的法人股東全部退出，變為由馬長胡等 10 名自然人股東持股，每人持股量均為 3000 萬元(占總股本 10 %)。

　　從上述資料分析，長孚投資不僅直接控股茂恒投資，還曾間接控制長宜環保。由此，茂恒投資和長宜環保間的關系耐人尋味。

　　股東住所地無處可尋

　　工商資料顯示，長宜環保、茂恒投資及其股東(含前股東)登記的住所地很集中：長孚投資、長宜環保、百川投資、百孚投資的住所均在北京市昌平區北七家工業科技園區政府開發大樓；茂恒投資、北京超聯的住所均在北京市平谷縣馬坊鎮政府南側。本刊記者前往上述兩地現場調查，發現無法查找到這 6 家公司；此外，北京 114 查號臺也沒有這 6 家公司的任何信息。

　　在北京市昌平區北七家工業科技園區內，根本沒有“政府開發大樓”。幾經周折，本刊記者找到一個叫“宏翔鴻企業孵化基地”的大樓，才算逮著長孚投資等 4 家公司的“影子”。工作人員告訴記者，這 4 家企業僅“掛名”在此辦理工商登記，但從未租賃過辦公室。同時，“宏翔鴻企業孵化基地” 2002 年 5 月才建成使用，而長孚投資等 4 家公司的成立時間均在此之前，且成立至今未有過“住所地”變更記錄。考慮到名稱的近似性，記者特意走進北京市昌平區的北七家鎮政府、黨委辦公大樓，但未能獲得查實。

　　調查茂恒投資、北京超聯的住所也是如此。現北京市平谷縣馬坊鎮政府南側只是一片樹林，記者詢問周圍居民和鎮政府工作人員，均稱從未聽說過有這兩家公司；記者又趕赴原鎮政府所在地，該處現已開發為工業區，仍未找到這兩家公司的住所。

　　調查就此陷入困局。

　　誰是神秘幕后控制人？

　　6 月 21 日，《證券市場周刊》記者輾轉獲得一個長宜環保的聯系電話。順著這條線索，記者找到北京市月壇南街一棟寫字樓。在 1 層大廳，記者在樓內指示牌上看見了“長孚投資 5 層”的字樣。門衛說，長宜環保、茂恒投資都是長孚投資下面的小公司。

　　到達該樓 5 層，記者首先見到長宜環保的企業標牌，緊臨一側是長孚投資的標牌。記者雖未能見到茂恒投資的字樣，但一位從總經理辦公室走出來的男士承認，自己是茂恒投資的一位副總經理。工作人員告訴記者，這個辦公場所是長宜環保出面租下來的。

　　長孚投資是否就是長宜環保、茂恒投資的大股東？工作人員沒有否認記者的問話。記者希望聯系長孚投資實際控制人并進行采訪，但遭到婉拒。

　　記者發現，長孚投資的法人代表馬長胡，只是長孚投資的一個“主任”，而幕后實際控制人仍深藏不露。

　　與此同時，對長孚投資、長宜環保的股東身份調查也取得突破，這兩家公司的股東經數度變更，最終都成為自然人。在長孚投資的 10 名自然人股東中，“金紹家”和“高萍”的住所都在北京市西城區孟端胡同 15 號，記者發現該胡同屬于北京危舊房改造項目、去年下半年已被陸續拆除。附近居民稱該地居民多是工薪族，不可能拿出 3000 萬元做投資。 ————

　　在調查長宜環保股東時，還發現“張雅如”和“張惠如”兩位居民姓名被冒充。這兩位均住北京市朝陽區南里 4 巷，記者找到該處獲悉兩人為姐妹。其弟張連生告訴記者，從未聽說過她們參股開公司的事，且作為工薪層根本拿不出總計 1100 萬元的資金。

　　值得注意的是，“金紹家”、“高萍”現身長孚投資股東名單是在 2003 年 3 月 10 日；“張雅如”、“張惠如”則在 2003 年 4 月 15 日成為長宜環保的“股東”——這兩個時間點，恰好分別在茂恒投資、長宜環保發布股東持股變動報告書的前夕。

　　按規定，該報告書要全面披露公司實際控制人的情況。