| 深寶安債權(quán)人不存在 “借款糾紛”難道是騙局？ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年06月10日 09:01 四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào) | |||||||||
|
央視記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)：深寶安債權(quán)人深圳豐宜在工商局登記的注冊(cè)地址根本不存在 沒有任何利空公告，昨日深寶安A(資訊 行情 論壇)(000009，昨收盤4.24元)狂跌9.2%，把流通股股東看得目瞪口呆。經(jīng)過(guò)記者了解，此次大跌可能與前日中央電視臺(tái)曝光的“深寶安借款小合同引出幕后大騙局”有關(guān)。
深圳豐宜注冊(cè)地址不存在 5月22日，馬應(yīng)龍(資訊 行情 論壇)與其大股東深寶安同時(shí)發(fā)布公告稱，因深寶安與深圳市豐宜實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司發(fā)生借款合同糾紛，深寶安所持的全部馬應(yīng)龍1680萬(wàn)股份自5月17日起被凍結(jié)1年。是什么樣的“借款糾紛”凍結(jié)了價(jià)值1億元的馬應(yīng)龍股權(quán)？ 日前，央視記者來(lái)到深圳市進(jìn)行了調(diào)查，卻驚奇地發(fā)現(xiàn)：深寶安債權(quán)人深圳豐宜在工商局登記的注冊(cè)地址根本不存在；深圳豐宜的注冊(cè)電話居然是深寶安監(jiān)事長(zhǎng)邱仁初家里的電話；為深圳豐宜注冊(cè)電話繳電話費(fèi)的是位于寶安廣場(chǎng)28層的一家公司(這正是上市公司深寶安的辦公地)，繳費(fèi)經(jīng)辦人正是邱仁初。而按目前上市公司有關(guān)規(guī)定，在公司任職的人不允許跟公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)。 同時(shí)，記者在深圳市中級(jí)人民法院了解到，深寶安和深圳豐宜的糾紛僅僅涉及1422萬(wàn)元，但這樁“小糾紛”居然凍結(jié)了深寶安1億多元的資產(chǎn)。 面對(duì)這一切，深寶安董秘婁兵的態(tài)度模棱兩可，他先表示自己對(duì)債權(quán)人深圳豐宜的具體情況不了解，隨后又稱公司正在和深圳豐宜進(jìn)行“溝通”。 事情被記者搞大了？ 帶著無(wú)數(shù)疑問(wèn)，昨日下午，本報(bào)記者撥通了深寶安證券事務(wù)代表孔東亮的電話。孔東亮先表示“自己沒有收看中央電視臺(tái)的報(bào)道”，然后叫來(lái)一名男子接聽記者電話。該男子稱“這本是一件很簡(jiǎn)單的事情，都是被你們記者弄復(fù)雜了。現(xiàn)在這個(gè)事情已經(jīng)解決了。”記者追問(wèn)：“解決是什么意思？糾紛解決了還是公司有了別的決定？”該男子不再回應(yīng)，掛斷了電話。 記者昨日還電話采訪了馬應(yīng)龍董秘辦。一位工作人員稱，公司也不清楚深寶安糾紛細(xì)節(jié)，此次股權(quán)凍結(jié)沒有影響公司的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。 然而，深寶安與深圳豐宜的糾紛謎局目前還沒有完全揭開，深圳豐宜到底是怎樣一家公司，它的實(shí)際控制人是誰(shuí)？深寶安工作人員所稱“事情解決了”又是怎么一回事？該事件到底如何收?qǐng)觯课覀儗⒗^續(xù)關(guān)注。 記者 白雪 |
 | 新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 上市公司 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 熱 點(diǎn) 專 題 | ||||
| ||||
|
 |
|
新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話：010-82628888-5173 歡迎批評(píng)指正 新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|
