|
相關(guān)報(bào)道：
(600600)“青島啤酒”公布董事會(huì)決議公告
青島啤酒股份有限公司簡(jiǎn)介
青島啤酒(600600)：完善布局首季業(yè)績(jī)?cè)鲆怀?/a>
本報(bào)訊 青島啤酒(資訊 行情 論壇)萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，一樁涉及3萬(wàn)余噸的大麥交易官司案，歷時(shí)5年后賠償額竟從一審的49萬(wàn)元翻至2400萬(wàn)元，漲了40余倍。昨天青島啤酒發(fā)布公告稱(chēng)，公司已收到法院要求其返還青島遠(yuǎn)洋祥和工貿(mào)有限公司(“祥和公司”)貨款及折價(jià)支付麻袋款共計(jì)2400余萬(wàn)元的判決書(shū)。
據(jù)青島啤酒辦公室一人士介紹，1997年11月，青島啤酒與祥和公司及其合作方新世紀(jì)國(guó)際有限公司簽訂了《委托加工協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議，祥和公司和新世紀(jì)公司向青島啤酒提供大麥，然后由青啤將大麥加工成啤酒支付給上述兩家公司。按照青啤的計(jì)算，截至1998年4月，公司合計(jì)收到大麥3萬(wàn)余噸，同時(shí)先后分別向新世紀(jì)公司發(fā)酒38萬(wàn)箱及向祥和公司發(fā)酒45萬(wàn)箱。
然后，令青啤沒(méi)想到的是，祥和公司竟以“其未與新世紀(jì)公司之間存在合作關(guān)系，拒絕為新世紀(jì)公司從青啤提酒38萬(wàn)箱的行為承擔(dān)法律后果”為由向法院提起訴訟，并要求青啤支付大麥與啤酒的差價(jià)款3000余萬(wàn)元。
2000年7月，經(jīng)法院判決，判定青啤與祥和公司及新世紀(jì)公司簽訂的《委托加工協(xié)議》實(shí)際為易貨合同，認(rèn)定在該易貨貿(mào)易中祥和公司與新世紀(jì)公司存在合作關(guān)系，并判令青啤公司返還祥和公司貨款約49萬(wàn)元。對(duì)此，祥和方不服并提起上訴。
此后，該案從中院打到高院，從1999年打至現(xiàn)今，歷時(shí)5年；賠償額也從一審判決的49萬(wàn)元，翻至現(xiàn)在的2400余萬(wàn)元，官司越打越大。昨天，青啤方表示要提起上訴；但記者將此意見(jiàn)向祥和方轉(zhuǎn)述時(shí)，該公司有關(guān)人士要記者等法院判決，不愿發(fā)表看法。(記者 葉永筆)
| 
