|
本報(bào)上海訊 (記者 辛朝興) 民生銀行(資訊 行情 論壇)(600016、100016)昨日公布了獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)調(diào)查報(bào)告，就民生銀行在變更公司名稱過程中“假冒董事簽名”一事作出了結(jié)論，確認(rèn)2000年6月提交給國家工商總局的股東大會(huì)決議系公司員工變造，但沒有證據(jù)顯示這是公司高管或董事授意為之。
前董事告發(fā)公司違規(guī)
2004年2月，民生銀行前任董事邱影新向媒體披露，在民生銀行于2000年5月31日舉行的臨時(shí)股東大會(huì)所作出的一份變更公司名稱的決議上，他的簽名是偽造的，其時(shí)他正在東莞看守所，根本不可能在決議上簽字。該份決議顯示，股東大會(huì)授權(quán)民生銀行將其工商注冊名稱變更為“中國民生銀行股份有限公司”。而民生銀行變更公司名稱是其A股到上海證券交易所上市的程序之一。
時(shí)值民生銀行正緊鑼密鼓地籌備發(fā)行H股，“假冒董事簽名”事件一出，立刻引起軒然大波，不僅發(fā)行H股一事受到影響，連民生銀行的A股資格都受到質(zhì)疑。民生銀行隨即展開內(nèi)部調(diào)查，并于2004年2月20日發(fā)布澄清公告，稱該決議是銀行相關(guān)工作人員在不了解1999年6月29日股東大會(huì)已通過包含公司名稱變更內(nèi)容的《公司章程》修正案的情況下變造的。事實(shí)上，該變造的股東大會(huì)決議是多余和不必要的。
為進(jìn)一步弄清事情真相，2004年2月25日，民生銀行召開董事會(huì)，決定成立獨(dú)立委員會(huì)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。
8個(gè)簽名未確認(rèn)偽造者
在變造的決議上有民生銀行第一屆董事會(huì)14位董事的簽名，其中6個(gè)簽名已確認(rèn)是劉女士和另一位陳姓司機(jī)偽造，但還有8個(gè)未能查出由誰偽造。不過調(diào)查報(bào)告認(rèn)為，由于已有合規(guī)的1999年股東大會(huì)的決議在先，而且2000年5月31日決議上的簽名系為第一屆董事的，而不是第二屆董事的，錯(cuò)誤明顯，因此可以相信，民生銀行的高管人員和董事未參與劉女士的變造行為，且對(duì)此并不知情。
調(diào)查委員會(huì)經(jīng)與國家工商總局的官員討論，明確了民生銀行獲頒發(fā)的載有“中國民生銀行股份有限公司”字樣的營業(yè)執(zhí)照依然合法有效，這樣，民生銀行的A股資格并無問題，但“假冒董事簽名”事件反映出民生銀行在公司治理方面的問題卻已給公司帶來了負(fù)面影響。
相關(guān)鏈接
不影響海外上市
對(duì)于此次事件，投資者最擔(dān)心的是否會(huì)影響到民生銀行的海外上市路程。據(jù)一位熟知內(nèi)情的證券人士分析，民生銀行是國內(nèi)唯一一家民營上市銀行，資產(chǎn)質(zhì)量在同類上市公司中尚屬良好，只要不是呆賬、壞賬這個(gè)銀行業(yè)的“老大難”問題，估計(jì)不會(huì)影響民生銀行上市的步伐，而此次民生銀行聘請高級(jí)調(diào)查機(jī)構(gòu)來認(rèn)真調(diào)查此事，相信能挽回此前在名聲上所造成的影響。唯一對(duì)民生銀行產(chǎn)生影響的是加大了公司發(fā)行H股的相關(guān)成本。記者了解到，民生銀行支付給普華永道中國有限公司(負(fù)責(zé)民生發(fā)行H股審計(jì)業(yè)務(wù))的審計(jì)費(fèi)用預(yù)算追加了348萬元，而原發(fā)行H股的審計(jì)費(fèi)用為638萬元。
而民生銀行委員會(huì)同時(shí)表示，民生銀行公司治理和管理控制的許多方面仍需加強(qiáng)。在近期內(nèi)對(duì)公司治理中需要改進(jìn)的方面進(jìn)行全面審查。(楊欣)
| 
