|
本報訊 昨日，第一百貨(資訊 行情 論壇)(600631)和華聯商廈(資訊 行情 論壇)(600632)同時披露了雙方合并的現金選擇權申請結果公告。公告稱，第一百貨申請現金選擇權的非流通股股份數為1866.4677萬股、流通股股份數為6.9755萬股；華聯商廈申請現金選擇權的非通股股份數為4236.1694萬股、流通股股份數為4.4451萬股。
令人感到有一些意外的是，非但兩家公司行使現金選擇權的非流通股股份較多，而
且居然連第一百貨和華聯商廈都有流通股股東選擇了行使該項權利。記者曾在4月30日《重慶百貨(資訊 行情 論壇)行使現金選擇權》一文中作過分析，按照第一百貨和華聯商廈分別為每股2.957元和3.572元的非流通股現金選擇權價格計算，并假設兩家公司原始社會法人股股東從未參加過配股，則華聯的原始社會法人股股東可盈利38%(不計歷年的現金紅利)，而一百的原始社會法人股股東幾乎沒有盈利，甚至還處于虧損狀態。
事實上，最終公布的兩公司的現金選擇權申請結果也與上述盈利分析相吻合，華聯申請現金選擇權的非流通股股份數超過一百的兩倍之多。然而，問題是為何有人甘愿虧損也要行使現金選擇權呢？假如說，非流通股東是苦于平時找不到出手機會的話，那么流通股股東又為何要“割肉”呢？
三元顧問的注冊分析師譚志浩分析說，這就叫做“林子大了什么鳥都有”，任何時候分歧總是存在的。而資深市場人士江勇認為，其中不外乎四種原因：第一，也是可能性最大的，是該投資者急于用錢。由于上述兩只股票均處于停牌狀態，無法拋售，因而不得已而為之。第二，該投資者認為新股票復牌后的股價可能比現金選擇權的價格還要低，尤其是在開盤首日很可能不設漲跌幅限制的情況下。第三，該投資者認為一百和華聯的合并前景不看好。第四，該投資者對有關政策不夠熟悉。
不管真正的原因是什么，11.42萬股的流通股選擇了索取現金，終究給一百和華聯的合并留下了遺憾。不過，這也反過來說明，一百和華聯給出的現金選擇權的價格也并不像人們原先以為的那么低。(記者 薄繼東)
| 
