□-本刊記者耿馨雅/文

　　2004年4月23日，ST康達爾(資訊 行情 論壇)(000048)公布的最新年報顯示，公司實現(xiàn)了每股0.01元的盈利。盡管只有1分錢，但是公司已經(jīng)連續(xù)兩年實現(xiàn)盈利。

　　由于每股凈資產(chǎn)還沒能恢復(fù)到發(fā)行面值以上，所以公司今年還不能摘掉ST的帽子。不過，出于對今后業(yè)績的良好預(yù)期，盡管年報公布當(dāng)日深成指下跌45點，ST康達爾股價卻上漲1.3%。

　　然而，就在新股東進入、公司經(jīng)營狀況逐漸好轉(zhuǎn)并逐步向利潤更高的領(lǐng)域拓展業(yè)務(wù)之時，公司卻又一次被籠罩在“中科創(chuàng)業(yè)”(公司曾用名)遺留的陰云之下。

　　董事難為巨額擔(dān)保負責(zé)

　　4月20日，在公司2003年年報公布前3天，深圳市康達爾(集團)股份有限公司在該公司三樓會議室召開了第四屆董事會第一次會議。公司公告顯示，應(yīng)表決董事為9人，實際到會只有6人。其中，只有董事周玉芝委托董事羅愛華出席會議并代為行使表決權(quán)，另外兩位董事并未委托任何其他董事代為表決。

　　當(dāng)天，有知情人士向《證券市場周刊》透露，這兩位缺席的董事不僅沒有參加當(dāng)日的董事會，還向董事會遞交了書面辭呈。據(jù)該人士稱，兩位董事辭職的要因是為了免責(zé)，因為公司對外擔(dān)保數(shù)額巨大，且為深圳市云鳴投資公司(簡稱云鳴投資)的6560萬元貸款擔(dān)保面臨巨大風(fēng)險。公司目前的凈資產(chǎn)僅為4281萬元，這筆逾期貸款額是公司凈資產(chǎn)的1.53倍。

　　據(jù)公司歷年信息披露顯示，ST康達爾對云鳴投資提供的擔(dān)保始于1998年4月21日，擔(dān)保額僅為400萬元；2000年12月，ST康達爾又一次向云鳴投資提供了5960萬元的擔(dān)保；2001年12月，ST康達爾第三次對該公司增加了600萬元擔(dān)保，至此，公司共為云鳴投資提供了總計6960萬元的擔(dān)保。這一數(shù)據(jù)在公司2003年中報中仍然維持原狀，但在2003年年報時減少為6560萬元，減少原因并未披露。

　　《證券市場周刊》多方聯(lián)系兩位缺席董事未果。因此，記者向公司證實此事，董事會秘書祝去修承認，的確有兩位董事沒有參加董事會并提出辭職，但原因不詳。至于云鳴投資的擔(dān)保，祝去修表示，這是公司的歷史遺留問題，目前該筆貸款已經(jīng)逾期，新的管理層正在積極解決問題。

　　一位熟悉銀行業(yè)務(wù)的人士表示，當(dāng)借貸者無力償還貸款時，債權(quán)人仍有權(quán)利要求作為擔(dān)保方的ST康達爾代為償還�？磥�，盡管事隔多年，公司也難逃其擔(dān)保償還責(zé)任。

　　但是，這樣一件能對公司生存產(chǎn)生巨大影響的事情，卻并未在公司剛剛公布的年報中提及。

　　云鳴投資涉嫌詐騙

　　ST康達爾年報顯示，截至2003年12月31日，公司對集團外部單位(非關(guān)聯(lián)方)貸款擔(dān)�？傤~為1.377億元，其中為云鳴投資6560萬元貸款提供的擔(dān)保為單方擔(dān)保，為深圳市賽格達聲股份有限公司(000007)3175萬元貸款及中國愛地集團公司2795萬元人民幣及150萬元美元貸款提供的擔(dān)保為互保關(guān)系，全部對外擔(dān)保均在2001年之前形成。公司對控股子公司貸款擔(dān)�？傤~為2.86億元，其中在本年度發(fā)生的對控股子公司貸款擔(dān)保金額約2500萬元，其他對控股子公司貸款擔(dān)保也均在2001年之前形成。

　　據(jù)了解，云鳴投資目前已經(jīng)處于資不抵債、無法正常經(jīng)營的狀況，那筆6560萬元的貸款根本無法償還，債權(quán)人建設(shè)銀行深圳分行方面已經(jīng)向法院提出訴訟，要求作為擔(dān)保方的ST康達爾代為償還。

　　另據(jù)ST康達爾內(nèi)部人士透露，因為云鳴投資假造資產(chǎn)和銷售合同來騙取康達爾的擔(dān)保，此后又不斷將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去，所以ST康達爾也是受害者。該人士表示，目前，公安局已經(jīng)介入此案，很多資料都顯示云鳴投資為了逃避償還銀行貸款、涉嫌金融詐騙。但此案至今仍無定論，還在等待進一步處理。

　　清償責(zé)任難逃

　　記者根據(jù)相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，云鳴投資雖然表面上是一家與農(nóng)業(yè)相關(guān)的實業(yè)公司，但實際業(yè)務(wù)并非實業(yè)。

　　1999年11月19日，中國信達資產(chǎn)管理公司首場拍賣會在深圳市新王朝酒店舉行。拍賣標(biāo)的-深圳發(fā)展中心大廈第一層商鋪最終以707.6萬元成交，成為中國金融資產(chǎn)管理公司以拍賣方式處置資產(chǎn)的第一槌，而中標(biāo)買家就是云鳴投資。

　　2001年11月，云鳴投資又現(xiàn)身四環(huán)生物(資訊 行情 論壇)(000518)，為其第六大股東，持股300萬股。不過，此前半年和此后半年，該公司前十大股東中都沒有云鳴投資的身影，且在它持股期間，四環(huán)生物的股價處于下跌狀態(tài)。

　　以上相關(guān)信息顯示，云鳴投資在此期間從事了大量房地產(chǎn)和股票投資。

　　有關(guān)法律專業(yè)人士告訴記者，即使公安機關(guān)能夠證實云鳴投資確實對ST康達爾構(gòu)成詐騙罪，但是公司仍然只能向云鳴投資追索擔(dān)保欠款，如果云鳴投資目前所有資產(chǎn)不足以償還貸款，債權(quán)人仍有權(quán)利要求作為擔(dān)保方的康達爾代為償還。除非康達爾能夠證明債權(quán)人和貸款人合謀詐騙擔(dān)保人，但要證明這一點需要大量證據(jù)，通常情況下很難實現(xiàn)。

　　新股東加強防范

　　ST康達爾1994年11月在深圳證券交易所掛牌上市，但其最“輝煌”的是在改名為“中科創(chuàng)業(yè)”之時。該公司曾于1999年12月8日更名為深圳市中科創(chuàng)業(yè)(集團)股份有限公司，并于2000年2月創(chuàng)下了高達84元的股價，而事后又因中國證券市場最大股票操縱案的始作俑者而聲名大噪。正是由于中科創(chuàng)業(yè)事件的最終曝光，該公司于2001年8月6日變更回原名。

　　2003年1月3日，ST康達爾第一大股東深圳市龍崗區(qū)投資管理公司將持有的該公司36.16%的股權(quán)，分別轉(zhuǎn)讓給深圳市華超投資發(fā)展有限公司和深圳市眾泉建設(shè)監(jiān)理有限公司。轉(zhuǎn)讓后，深圳市龍崗區(qū)投資管理公司不再持有ST康達爾的股權(quán)，華超公司和眾泉公司分別持有公司26.36%和9.80%的股權(quán)，分列第一、第三大股東。

　　盡管公司幾經(jīng)變更，始終沒有擺脫對云鳴投資這筆難以收回的巨額擔(dān)保，而這筆擔(dān)保就像埋藏在公司的一顆定時炸彈，隨時可能發(fā)生爆炸。

　　剛剛舉行的ST康達爾公司第四屆董事會第一次會議中特別提出，在公司章程中增加了關(guān)于董事會根據(jù)股東大會授權(quán)負責(zé)辦理公司對外擔(dān)保事項的條款，就對外擔(dān)保審批程序和擔(dān)保對象的資信標(biāo)準(zhǔn)都作了明確規(guī)定。

　　新股東顯然已經(jīng)看到目前巨額擔(dān)保危險性。如何處理好目前的擔(dān)保和如何保障今后的對外擔(dān)保不出現(xiàn)問題，是擺在ST康達爾新股東面前的首要問題。