ST宏峰摘帽有望 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年05月01日 09:12 新京報 | |||||||||
經(jīng)歷了近兩年大起大落的ST宏峰(資訊 行情 論壇)(000594)終于看到摘帽的曙光。除財務(wù)數(shù)據(jù)及會計師事務(wù)所的審計報告均表現(xiàn)正常外,該公司昨日的一紙公告為其摘帽的努力再添勝算。 宏峰集團還款32182萬元
昨日的公告稱,4月29日,內(nèi)蒙古宏峰集團有限責任公司與公司簽署了《清償關(guān)聯(lián)方欠款及解除擔保協(xié)議》。宏峰集團同意在2004年6月30日前以現(xiàn)金形式將上述32182萬元欠款還清。 除歸還這3億多元的欠款外,宏峰集團還將解除ST宏峰為其承擔的1200萬元擔保責任。 與眾不同的是,宏峰集團并非ST宏峰的控股股東,但其政府背景令其具有舉足輕重的地位。ST宏峰第一大股東為赤峰市松山區(qū)黃金工業(yè)總公司(為赤峰市松山區(qū)黃金局全資子公司)占股34.22%;第二大股東為林西縣經(jīng)濟貿(mào)易委員會,占股17.66%;宏峰集團為第三大股東,占股9.12%。赤峰市財政局持有宏峰集團全部股權(quán)。 ST宏峰“戴帽”并非因虧損而起,而是因公司財務(wù)情況異常,這和宏峰集團又有密切關(guān)系。ST宏峰于2001年12月22日發(fā)布的公告稱,宏峰集團歸還公司4.25億元欠款,但實際只歸還了3000萬元。這被證監(jiān)會認為是虛假陳述,并視為重大會計差錯。原董事長高建華被證監(jiān)會警告并處以罰款。 ST宏峰工作人員稱,公司近年來業(yè)務(wù)一直正常,但因為2001年年報中的問題一直未得到解決,ST的帽子一直摘不掉。公司2002年年報稱“存在的問題已基本上得到解決”,然而,去年6月,ST宏峰又聲稱2001年年報的遺留問題尚未解決,因此撤回向深交所提出的撤銷公司股票特別處理的申請,“摘帽”一時無望。 公司與宏峰集團仍存不規(guī)范 ST宏峰2003年年報顯示,在對會計差錯進行了追溯調(diào)整后,公司2001年、2002年、2003年扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤仍為正值。此外,會計師事務(wù)所對公司2003年度報告出具了帶強調(diào)事項段無保留意見的審計報告,公司財務(wù)狀況已恢復(fù)正常。ST宏峰據(jù)此認為已經(jīng)符合“摘帽”條件。公司本月14日公告稱,董事會決定向深圳證券交易所申請,要求撤銷對公司股票交易的特別處理。 不過,時至今日,ST宏峰與宏峰集團之間仍存在不規(guī)范的關(guān)系,如ST宏峰董事長張亞光兼任宏峰集團董事長和黨委書記。2003年度,ST宏峰仍在為宏峰集團墊付資金,發(fā)生金額為1966萬元,后者歸還金額為2459萬元,后者占用前者的資金余額約3.2億元,只比2002年度減少約492萬元。 本報記者李若愚 |