通威爆發(fā)分配之爭 最終將向上市前股東10派11元 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年04月23日 06:36 上海證券報(bào)網(wǎng)絡(luò)版 | ||||||||||
老股東每股派現(xiàn)1.1元 在昨日召開的通威股份(資訊 行情 論壇)(600438)2003年度股東大會(huì)上,董事會(huì)通過的分配預(yù)案被否決,而此前由八名股東聯(lián)名提交的臨時(shí)分配提案表決通過,因而通威股份將向公司上市前的老股東每10股派11元。
本次股東大會(huì)是公司今年3月2日上市以來召開的第一次股東大會(huì)。會(huì)上就公司利潤分配問題,出現(xiàn)了同一議題,兩份議案的現(xiàn)象:一份是3月15日召開的二屆二次董事會(huì)所通過的2003年度利潤不分配、不轉(zhuǎn)增的預(yù)案,另一份是4月5日,公司董事會(huì)收到的四川眉山金騰投資開發(fā)有限責(zé)任公司等八名股東聯(lián)名提交的臨時(shí)提案,提議對(duì)公司2003年及以前年度所形成的未分配利潤1.3億元以公司2003年底的總股本111880000股為基數(shù),按每股1.10元(含稅)進(jìn)行分配,余額721萬元滾存至2004年由新老股東共享。面對(duì)兩份完全對(duì)立的議案,大會(huì)最后的表決結(jié)果是:不分配、不轉(zhuǎn)增預(yù)案以7.4%反對(duì)、92.51%棄權(quán)未獲通過,臨時(shí)提案以99.4%贊成、0.06%反對(duì)獲得通過。 面對(duì)這兩份議案,會(huì)場氣氛異常熱烈,就臨時(shí)提案的提交程序是否合法、內(nèi)容是否合理,臨時(shí)提案的表決程序是否合法即新股東是否有權(quán)參與表決老股東對(duì)以前年度利潤的分配,為何上市前不分上市后才分,分配是否損害了新股東的利益,分配是否會(huì)影響公司今年的資金運(yùn)用和生產(chǎn)經(jīng)營等等問題,與會(huì)各方各抒己見。意見相左的提議股東和流通股股東把問題不斷地拋向相關(guān)負(fù)責(zé)人。 就臨時(shí)提案的內(nèi)容是否合理,提議股東表示:提案是根據(jù)《公司法》和公司章程等相關(guān)規(guī)定,公司股票發(fā)行當(dāng)年形成的利潤由新老股東共享,以前年度利潤由老股東享受。 就臨時(shí)提案的表決程序是否合法即新股東是否有權(quán)參與表決老股東對(duì)以前年度利潤的分配,獨(dú)立董事蕭灼基提出異議,問這樣做是否有法律依據(jù)。見證律師劉斌的意見是,利潤在分配之前,屬于公司財(cái)產(chǎn),公司在首次發(fā)行的招股書中明確了2003年及以前的利潤歸誰所有,但沒有明確何時(shí)分、如何分的問題,因此公司的小股東現(xiàn)在提出2003年及以前利潤分配的臨時(shí)提案,理應(yīng)由新老股東共同表決。 對(duì)新股東提出的為何上市前不分上市后才分、分配是否損害了新股東的利益,西部證券的王順華認(rèn)為:通威股份是2000年才改制設(shè)立的股份公司,上市前歷次的董事會(huì)都和上市過程相聯(lián),2003年底的滾存利潤實(shí)際上是老股東放棄歷次分紅權(quán)益后才實(shí)現(xiàn)的,分配不會(huì)損害新股東的利益,因?yàn)槔瞎蓶|享受的是上市前的滾存利潤,新股東是上市后才參與進(jìn)來的,將和老股東一起享受新增利潤。 就如此高的分配后,是否會(huì)影響公司今年的資金運(yùn)用和生產(chǎn)經(jīng)營的問題,公司財(cái)務(wù)總監(jiān)嚴(yán)虎稱,該方案不會(huì)影響公司的現(xiàn)金流和生產(chǎn)經(jīng)營,公司現(xiàn)金流是充裕的。劉漢元補(bǔ)充道,2003年公司的現(xiàn)金流量為負(fù)數(shù),是因?yàn)?003年第四季度增加了9000多萬元的豆粕等原材料庫存所致,這樣做規(guī)避了今年原材料漲價(jià)的風(fēng)險(xiǎn),降低了生產(chǎn)成本,同時(shí),從今年二季度開始,公司飼料銷售進(jìn)入旺季,劉漢元預(yù)期今年的銷售量同比增長10%,利潤增長15%。 上海證券報(bào)記者 陳一 袁克成
|