|
就大冶特鋼是否被中信泰富收購(gòu)一事，雙方發(fā)出了不同聲音
在出現(xiàn)多個(gè)交易日的下跌后，大冶特鋼昨天在震蕩之余收出了一根小陽(yáng)線。這根小陽(yáng)線的到來(lái)，是否意味著這只在39個(gè)交易日內(nèi)股價(jià)出現(xiàn)100%漲幅的股票又將開(kāi)始新一輪的飆升呢?因?yàn)橛嘘P(guān)大冶特鋼是否被中信泰富收購(gòu)的消息，越發(fā)顯得讓人迷惑不解。
大冶特鋼股價(jià)從1月中旬啟動(dòng)的飆升行情，最大的推力可能就是中信泰富意欲對(duì)其收購(gòu)的傳言。雖然大冶特鋼自2月19日以來(lái)已經(jīng)三次發(fā)布了警示公告，但在香港上市的中信泰富卻在其新近公布的年報(bào)中明確表明其已在2月簽訂了收購(gòu)大冶特鋼95%權(quán)益的協(xié)定。
大冶特鋼三次發(fā)布的警示公告，分別是2月19日、3月3日和3月19日。除2月19日刊發(fā)的是股價(jià)異常波動(dòng)的內(nèi)容外，另兩次則都是否認(rèn)中信泰富收購(gòu)其的澄清公告。而按照中信泰富年報(bào)披露的內(nèi)容，其收購(gòu)大冶特鋼的協(xié)議可能在大冶特鋼公司發(fā)布第一次警示公告時(shí)即已簽署。中信泰富年報(bào)說(shuō):中信泰富于2004年2月簽訂了一份收購(gòu)位于湖北省黃石市大冶特鋼95%權(quán)益之協(xié)定。大冶特鋼2003年鋼產(chǎn)量為130萬(wàn)噸，并計(jì)劃在2004年將產(chǎn)量增加至200萬(wàn)噸。
引人注意的是，大冶特鋼公司在此次股價(jià)飆升過(guò)程中三次發(fā)布警示公告后，股價(jià)走勢(shì)三次都呈現(xiàn)出洗盤(pán)之后再拉升的典型特征。昨天的震蕩收陽(yáng)，很容易讓人懷疑是其3月19日澄清公告之后又一次強(qiáng)勢(shì)洗盤(pán)的結(jié)束。此前一天的3月29日，大冶特鋼股價(jià)放量下挫。股價(jià)跌幅位列深市跌幅榜第一名，而成交額排在其前面的12只個(gè)股，幾乎都是類(lèi)似深發(fā)展A那樣級(jí)別的權(quán)重股。
作為深交所評(píng)選的2003年度上市公司信息披露優(yōu)秀公司一員，大冶特鋼難道在信息披露上出現(xiàn)了低級(jí)錯(cuò)誤?帶著對(duì)中信泰富年報(bào)中所說(shuō)的已經(jīng)簽署收購(gòu)大冶特鋼協(xié)議的疑惑，記者電話采訪了大冶特鋼公司董秘王平國(guó)先生。
王平國(guó)稱(chēng)，大冶特鋼沒(méi)有與中信泰富簽署過(guò)收購(gòu)協(xié)議，控股股東冶鋼集團(tuán)有限公司也沒(méi)有。由于工作很忙，大冶特鋼沒(méi)有與中信泰富聯(lián)系過(guò)，也覺(jué)得沒(méi)有必要向有關(guān)政府部門(mén)去打聽(tīng)是否存在收購(gòu)的情況。
難道是中信泰富的年報(bào)出了問(wèn)題？
上海證券報(bào)記者 陳建軍
| 
