這是一個(gè)耐人尋味的巧合。全國(guó)打假日的3月15日這一天，ST豐華股權(quán)將通過拍賣轉(zhuǎn)讓。

　　3月15日，上海黃浦拍賣行將拍賣上海豐華(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱ST豐華)3100萬(wàn)股國(guó)有法人股。

黃頁(yè)微成本營(yíng)銷方式 不見不散約會(huì)新主張 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動(dòng)學(xué)英語(yǔ)

　　面臨退市危機(jī)的ST豐華，是否能因股權(quán)轉(zhuǎn)讓起死回生？

　　漢騏脫身，ST豐華誰(shuí)來(lái)接盤？

　　此次被拍賣的是漢騏集團(tuán)持有的ST豐華3100萬(wàn)國(guó)有法人股。

　　2003年7月之前，漢騏集團(tuán)一直以3750萬(wàn)股國(guó)有股的地位占據(jù)ST豐華第一大股東位置。不過在去年7月22日，因冠生園集團(tuán)訴貸款擔(dān)保合同一案，浙江省杭州市中級(jí)人民法院民事裁定，其持有的ST豐華650萬(wàn)股國(guó)有法人股被司法拍賣，漢騏股份降至3100萬(wàn)，三河?xùn)|方科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱三河?xùn)|方)以3177萬(wàn)國(guó)有股的持股比例，而成為ST豐華新的大股東。

　　去年漢騏被拍賣的650萬(wàn)國(guó)有股，接盤者是唐山海港興嘉物貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱唐山海港)。現(xiàn)在的3100萬(wàn)國(guó)有股誰(shuí)會(huì)接盤？這不僅僅是簡(jiǎn)單的漢騏股權(quán)轉(zhuǎn)讓，更關(guān)系到ST豐華是否退市，以及北京紅獅涂料有限公司(以下簡(jiǎn)稱紅獅)何去何從。ST豐華原本指望置換紅獅優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)能改善經(jīng)營(yíng)狀況，如果紅獅歸順ST豐華，紅獅將近3個(gè)億的土地補(bǔ)償金足以讓ST豐華死里逃生。但事與愿違，成為紅獅第一大股東的ST豐華卻無(wú)力控制紅獅。

　　此次誰(shuí)能競(jìng)拍成功3100萬(wàn)股國(guó)有股權(quán)，就會(huì)成為ST豐華第二大股東。但是即使成為第二大股東，ST豐華的退市危機(jī)并沒有化解�，F(xiàn)在紅獅、漢騏、ST豐華三者矛盾重重、積怨頗多。如果新任第二大股東不能平衡利益，化解三者矛盾，即使依靠資金也很難擺平這種矛盾關(guān)系。要知道，三者背后有極為復(fù)雜的人脈關(guān)系。

　　有誰(shuí)愿意花錢成為第二大股東之后，在三者中受“夾板氣”，還沒有真正的話語(yǔ)權(quán)？

　　據(jù)記者觀察，可能成為第二大股東的人選，必須能擺平上述三者之間的關(guān)系。也就是說(shuō)，此次受讓ST豐華3100萬(wàn)國(guó)有股的買家，必須能夠擔(dān)當(dāng)起在ST豐華、紅獅、漢騏集團(tuán)之間起到化解矛盾、說(shuō)服紅獅歸順ST豐華的重任，以挽救ST豐華退市的厄運(yùn)。

　　身份不明，唐山海港無(wú)意競(jìng)拍

　　去年7月，唐山海港因競(jìng)得ST豐華650萬(wàn)股國(guó)有法人股而成為其第三大股東。

　　值得注意的是，這650萬(wàn)股國(guó)有法人股在去年1月、4月、6月進(jìn)行了三次拍賣。前兩次因無(wú)人舉牌而流拍。為此當(dāng)?shù)谌�次開拍時(shí)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，估值被打了8折，唐山海港以1.88元的起拍價(jià)順利拿下。

　　唐山海港是誰(shuí)？唐山海港在股東賬戶卡上登記的地址，與香港沿海集團(tuán)駐滬辦事處的地址完全一致，為“上海虹橋開發(fā)區(qū)金橋大廈2077號(hào)”，而在沿海集團(tuán)上市公司的年報(bào)里，金橋大廈正是其開發(fā)的。

　　但唐山海港的李杰說(shuō)，唐山海港和紅獅沒有任何關(guān)系，他只是聽說(shuō)過孫蓮英(紅獅集團(tuán)董事長(zhǎng))，根本不認(rèn)識(shí)孫。而且，唐山海港和沿海物業(yè)也沒有任何關(guān)系。

　　實(shí)際情況倘真如此，唐山海港接手漢騏的650萬(wàn)國(guó)有股的目的又是什么呢？如果ST豐華真的退市，對(duì)唐山海港也有很大的影響。

　　對(duì)此李杰表示，當(dāng)時(shí)出于公司整體發(fā)展策略考慮競(jìng)拍ST豐華股權(quán)。如果ST豐華退市，他們所持有的股權(quán)將會(huì)到三板交易，對(duì)他們影響將很有限。同時(shí)李杰表示，3月15日唐山海港不會(huì)參與3100萬(wàn)股ST豐華國(guó)有股股權(quán)的競(jìng)拍。

　　而香港沿海物業(yè)集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱沿海物業(yè))早在2001年8月28日，就以375萬(wàn)美元購(gòu)買了北京紅獅旗下的紅獅國(guó)際外方股權(quán)。而據(jù)媒體披露，沿海物業(yè)在完成上述股東變更手續(xù)之后，立即抽走了該筆資金，之后再未注資，而紅獅對(duì)此不聞不問，紅獅心甘情愿地白白送了沿海25%的國(guó)際股權(quán)。事情不止于此。2002年9月9日，紅獅與“北京沿海綠色家園房地產(chǎn)有限公司”簽訂了《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將賬面價(jià)值2.6億的110956平方米土地以2.98億價(jià)格實(shí)施轉(zhuǎn)讓。據(jù)悉，此“北京沿海綠色家園”同樣是香港沿海集團(tuán)的關(guān)聯(lián)公司。

　　豐華公告還顯示，2002年孫蓮英將北京紅獅1000萬(wàn)元投資唐山繽紛彩鋼板材有限公司，占公司注冊(cè)資本的24.2%。據(jù)悉，該公司的另一股東為占37%股份的香港朝俊有限公司，而朝俊亦為沿海集團(tuán)下屬企業(yè)。

　　紅獅、唐山海港、沿海物業(yè)三者的關(guān)系耐人尋味。

　　孫蓮英在電話里信誓旦旦告訴記者，紅獅和唐山海港沒有任何關(guān)系，并稱與沿海物業(yè)也只是合作關(guān)系。當(dāng)記者追問唐山海港會(huì)不會(huì)因?yàn)槭茏対h騏集團(tuán)持有的3100萬(wàn)國(guó)有股，而成為ST豐華第一大股東時(shí)，她表示不知道。同時(shí)孫表明，任何人都有權(quán)力參與競(jìng)拍。

　　一位知情人士告訴記者，如果唐山海港與紅獅有著某種關(guān)系，或許是解決問題的一個(gè)好方法。

　　知情人士分析，唐山海港如果此次受讓漢騏3100萬(wàn)國(guó)有股，就是希望藉此控制ST豐華，成為其第一大股東。而因?yàn)樘粕胶８叟c紅獅的關(guān)系，間接則是紅獅控制了ST豐華——ST豐華從明處(法律上)控制紅獅，而紅獅則從暗處牽制ST豐華。如果唐山海港成為ST豐華的第一大股東，勢(shì)必能平衡紅獅和ST豐華的角力格局——先是王延濤(漢騏集團(tuán)時(shí)任董事長(zhǎng))以紅獅做誘耳甩給上海豐華，勝利逃亡后的歷史遺留問題，讓紅獅和ST豐華在近兩年的舌戰(zhàn)唇槍之后，紅獅虛晃一槍，以另外一個(gè)身份，即唐山海港出面擺平并厄制ST豐華。可謂一石二鳥，最大的贏家似乎是紅獅。而漢騏將3100萬(wàn)國(guó)有股轉(zhuǎn)讓后，就可以成功脫身了。

　　但這種猜測(cè)被唐山海港方面否認(rèn)。

　　而據(jù)記者了解，截至3月10日，有很多買家就此次股權(quán)拍賣事宜咨詢上海黃浦拍賣行，但沒有一家交納500萬(wàn)元保證金預(yù)備參與競(jìng)拍。如果沒有人參與競(jìng)拍，此次拍賣勢(shì)必與2002年拍賣漢騏650萬(wàn)國(guó)有股一樣流拍。

　　有意思的是，今年2月，紅獅召開新聞發(fā)布會(huì)，公開對(duì)媒體表示將漢騏集團(tuán)和ST豐華告上法庭，且北京高院已經(jīng)受理此案。

　　知情人士分析說(shuō)，如果此次唐山海港成功競(jìng)拍，紅獅肯定不會(huì)繼續(xù)上訴。有跡象表明，紅獅、ST豐華、漢騏集團(tuán)三者在相互妥協(xié)。對(duì)于漢騏的責(zé)任，紅獅和ST豐華既往不究，而漢騏也將就此收山。但如果股權(quán)被與紅獅、ST豐華、漢騏集團(tuán)沒有任何關(guān)系的第三方買走，紅獅的官司可能還要繼續(xù)打下去。而將來(lái)誰(shuí)來(lái)管理紅獅又將成為一個(gè)問題———孫蓮英的任期于去年12月末到期，根據(jù)規(guī)定，ST豐華董事會(huì)有權(quán)對(duì)紅獅的人事進(jìn)行調(diào)整，但紅獅不買帳。

　　ST豐華董事長(zhǎng)彭龍告訴記者，誰(shuí)會(huì)參與競(jìng)拍他現(xiàn)在也不知道，不過ST豐華隨著新股東的出現(xiàn)，也許會(huì)出現(xiàn)變化。

　　知情人士透露說(shuō)，據(jù)他了解的情況，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓肯定會(huì)有買家出現(xiàn)。如果第一次拍賣買家不現(xiàn)身，可能是認(rèn)為時(shí)機(jī)未到。

　　本報(bào)記者 周穎 北京報(bào)道