開了“雙份”股東大會之后，股票已停牌兩天。表面上看，宏智紛爭是控制權(quán)之爭，實質(zhì)上是爭奪公司逾3億的募資。而一系列信息顯示，目前已有逾1.5億資金不知去向

　　宏智科技自1月11日開了“雙份”股東大會之后，其股票已經(jīng)停牌兩天，至今仍未能刊登股東大會決議公告。從表面上看，宏智紛爭的焦點在于公司的控制權(quán)，但控制權(quán)的實質(zhì)是對公司3億多元的募集資金的控制。

　　根據(jù)宏智科技的一系列公告，公司的募集資金存在較大“黑洞”：其中一筆5000萬元被銀行擅自劃走，一筆7000萬元被林起泰挪用，另一筆3500萬元委托理財款“丟失”。

　　5000萬元存款被劃轉(zhuǎn)

　　宏智科技于2002年12月4日、5日分別將公司上市募集資金2000萬元人民幣及3000萬元人民幣，通過轉(zhuǎn)帳存儲于中國光大銀行福州鼓樓支行提供的帳戶中。2003年1月份，公司財務(wù)人員到該行欲將該筆5000萬元存款轉(zhuǎn)帳，但銀行的工作人員卻告知，該筆存款有問題，已被凍結(jié)，暫時無法轉(zhuǎn)出。經(jīng)交涉，銀行向公司承諾保證5000萬元存款的安全，同時要求公司給予銀行一段時間處理此事。

　　2003年6月，宏智科技因經(jīng)營的需要，欲動用該筆存款，銀行方面繼續(xù)以該筆存款的問題尚未解決為由，既不讓公司轉(zhuǎn)帳，也不讓公司查詢該帳戶上的存款余額。公司請律師與銀行交涉，銀行才告知該賬戶上的5000萬元存款已被劃走，但拒絕向公司提供對帳單。后來在公司的強(qiáng)烈要求下，公司才得知銀行已于2003年6月12日將該筆5000萬元存款擅自劃走。

　　而據(jù)光大銀行方面人士稱，此5000萬元存款是宏智科技為福建省三星汽車貿(mào)易有限公司提供的承兌匯票保證金，整個開票手續(xù)完整，且5000萬元承兌匯票是與宏智科技原董事長林起泰當(dāng)面會簽的，不存在將宏智科技存款劃走一事。

　　但宏智科技的一位高管稱，公司新一屆董事會到目前為止還不知道公司為福建省三星汽車貿(mào)易有限公司提供擔(dān)保一事，公司會以相應(yīng)程序要求司法介入。

　　7000萬元被挪用

　　除與銀行扯不清關(guān)系外，宏智募資似乎還流向了高管的“后院”。

　　據(jù)宏智科技的公告稱，2002年12月23日，公司原董事長林起泰以公司名義同中國光大銀行福州分行簽訂質(zhì)押合同，將公司募集資金帳戶上9000萬元人民幣的定期存單作為質(zhì)押物，為其胞弟林起倫所控股的公司福建昆侖科技公司向銀行申請的7000萬元人民幣借款提供擔(dān)保。2003年5月29日，在公司董事會換屆選舉之前，林起泰以公司名義向銀行遞交了代還款申請書(該申請書未附有董事會決議)，要求將質(zhì)押物9000萬元人民幣解凍并提前代為償還昆侖科技公司7000萬元借款。

　　記者從銀行方面獲得的信息看，林起泰為其胞弟控制的昆侖科技7000萬元貸款提供擔(dān)保以及代昆侖科技還款7000萬元，均有銀行方面的憑證。該擔(dān)保合同還附了一份董事會決議作為合同附件。然而宏智科技的一位高管稱，該份董事會決議的真實性和合法性值得懷疑。

　　奇怪的是，林起泰為此事還跑到中央電視臺“喊冤”。林起泰在去年11月12日的一份《告宏智同胞書》中這樣說：“創(chuàng)業(yè)至今我沒有私下拿過宏智科技的一分錢，我雖然在工作中有過失誤，但絕沒有損公肥私的違法行為，我經(jīng)得起任何方式的審查，事實很快就能做出結(jié)論。”

　　3500萬元理財款丟失

　　宏智科技于2002年12月23日召開董事會作出決議，同意公司以3500萬元人民幣購買債券作為投資。2003年10月31日下午，公司通過電話委托將存在海通證券北京中關(guān)村營業(yè)部帳戶里的國債全部賣出，總金額為3417萬元。但離奇的是，宏智科技要求劃轉(zhuǎn)資金時卻未能如愿。

　　在宏智科技公告“丟失”3500萬元理財款后，海通證券方面立馬做出澄清聲明。聲明認(rèn)為宏智科技所刊登的公告與事實嚴(yán)重不符，營業(yè)部在此事中未有違規(guī)或違約行為。

　　事情的焦點在于宏智科技是否將上述資金帳戶內(nèi)的國債等資產(chǎn)交與北京天楊投資公司進(jìn)行國債買賣、回購。根據(jù)海通證券的說法，宏智科技確實向北京天楊投資公司出具過《承諾函》，但宏智科技方面稱，公司從未委托他人買賣、回購。同時針對以上函件，公司查閱所有的用章記錄，沒有發(fā)現(xiàn)曾給北京天楊投資有限公司及海通證券中關(guān)村營業(yè)部發(fā)出過上述函件。

　　原總經(jīng)理牽涉兩筆匯款

　　募資不知去向，公司現(xiàn)第一大股東、原總經(jīng)理王棟似乎也脫不了干系。據(jù)宏智科技一位自稱是“知情者”的人士告訴記者，王棟在2003年8月4日給宏智科技發(fā)送的一份文件中提到：在時代宏智(宏智科技的控股子公司)開戶后，需要匯兩筆錢出去，一筆匯給珠海市東部創(chuàng)我化工有限公司，金額是954萬元，另一筆匯給北京海豚科技發(fā)展公司，金額是520萬元，并注明上述第一筆款項是世紀(jì)宏智向時代宏智的借款，世紀(jì)宏智成立后，返還給時代宏智；以上第二筆款須做財務(wù)處理，作為無形資產(chǎn)或其他名目，用十年攤銷。這種非常規(guī)的財務(wù)處理方法也令人生疑。

　　綜合以上信息可以發(fā)現(xiàn)，宏智科技在巨額的資金去向上謎團(tuán)重重，這也從一個側(cè)面反映出公司內(nèi)部管理的極度混亂。公司董秘楊云向記者表示，前任班子究竟留下多大的“黑洞”，財務(wù)帳目會說清楚的，監(jiān)管部門最后會查清楚的。

　　有意思的是，在記者剛剛結(jié)束福州采訪之后，一些自稱為宏智科技員工的人士即于昨日向記者出示了他們聯(lián)合簽名的《告股東書》，強(qiáng)烈支持王棟1月11日召開的臨時股東大會，堅決擁護(hù)臨時股東大會選出的新董事會，以迅速扭轉(zhuǎn)宏智科技公司當(dāng)前困境。

　　宏智科技的募集資金去向問題，本報將繼續(xù)關(guān)注。

　　(上海證券報記者 許少業(yè) 陳建峰)