國(guó)際金融報(bào)記者 蔡鋒 發(fā)自上海

　　“你們上市公司要有良知，要真正代表全體股東的利益，到底是誰(shuí)在掏空上市公司？一定要挖出幕后黑手、揭出黑幕，還上市公司的清白！”這是12月2日*ST豐華(600615)股東大會(huì)上中小股東痛心疾首的聲音，回應(yīng)他們的則是*ST豐華的沉默。

　　離2003年結(jié)束已經(jīng)不足一個(gè)月的時(shí)間，*ST豐華要在年內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)旗下核心資產(chǎn)———北京紅獅涂料公司的管理權(quán)已基本無(wú)望，*ST豐華2003年度繼續(xù)虧損并因連續(xù)三年虧損暫停上市幾成定局。誰(shuí)能拯救*ST豐華？

　　爭(zhēng)奪臨時(shí)議案

　　經(jīng)過(guò)兩度延期、通知取消、再通知召開(kāi)的半年多的波折后，*ST豐華2002年度股東大會(huì)終于在12月2日于上海召開(kāi)，中小股東積壓已久的憤怒全面爆發(fā)，由于董事長(zhǎng)宋波依然沒(méi)有露面，憤怒的矛頭指向了主席臺(tái)上的公司董事和高管。

　　在此前的11月22日，*ST豐華第三、四、五、六大股東唐山海港興嘉物貿(mào)有限公司、上海信融投資有限公司、上海豫園(集團(tuán))有限公司和上海第十七棉紡織總廠(合計(jì)持股比例13.02%)在媒體上公告了向本次股東大會(huì)提交的“中小股東臨時(shí)提案”，提出八個(gè)議案，包括起訴漢騏集團(tuán)及公司部分董事監(jiān)事、更換高管和追討大股東欠款等。

　　大會(huì)開(kāi)始，*ST豐華董事會(huì)秘書王結(jié)根就宣布，唐山海港興嘉、上海豫園等四股東于11月20日向公司提交8項(xiàng)臨時(shí)議案，公司董事會(huì)召開(kāi)專題研究，決定不提交本次股東大會(huì)審核。在未經(jīng)董事會(huì)審核的情況下，四股東擅自刊登臨時(shí)提案全文，同時(shí)也不作該提案尚未經(jīng)公司董事會(huì)審核等提示性說(shuō)明，干擾了公司年度股東大會(huì)的正常召集與召開(kāi)程序，對(duì)廣大投資者、特別是公司股東具有誤導(dǎo)性。

　　場(chǎng)下股東立刻站起質(zhì)問(wèn)：憑什么？要求法律維權(quán)有何誤導(dǎo)性？唐山海港興嘉的代表李杰在隨后的發(fā)言中表示，按照規(guī)定，5%以上的股東有權(quán)提交臨時(shí)議案，股東們正式把議案提交給董事會(huì)的時(shí)間為11月21日，董事會(huì)應(yīng)該審核并公告，在至今董事會(huì)沒(méi)有公告的情況下，股東有權(quán)自行公告。而且中小股東提出的議案只要不違反法律法規(guī)和公司章程，必須提交股東大會(huì)表決。

　　王結(jié)根隨后作出解釋，四股東所提交的臨時(shí)提案一和二所涉及的問(wèn)題目前正在由中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門實(shí)施調(diào)查，臨時(shí)提案三、四、七的內(nèi)容涉及四位股東與公司和相關(guān)人員的訴訟以及司法裁定，不宜在結(jié)果沒(méi)有出來(lái)之前提交本次股東大會(huì)討論。其他議案關(guān)于相關(guān)董事、監(jiān)事、高管人員的罷免事項(xiàng)，本次股東大會(huì)原議案已有換屆選舉議案，為避免重復(fù)也不提交股東大會(huì)討論。

　　*ST豐華董事會(huì)的解釋顯然不能令股東滿意，有中小股東站起來(lái)指出，中國(guó)證監(jiān)會(huì)是行政部門，他們行使的是行政權(quán)力，你們上市公司司法維權(quán)追回欠債是走法律程序，怎么能因?yàn)樗麄冊(cè)谡{(diào)查公司就不追債了？如果公司認(rèn)可要追債，為什么不敢將臨時(shí)提案提交股東大會(huì)討論？

　　債務(wù)人沒(méi)了

　　截至2002年末，*ST豐華大股東漢騏集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)公司共占用上市公司資金17160萬(wàn)元，其中漢騏集團(tuán)欠款11644萬(wàn)元，漢騏集團(tuán)下屬的北京漢騏投資有限公司和漢騏房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司欠款5216萬(wàn)元和3000萬(wàn)元。

　　漢騏投資5216萬(wàn)元欠款形成于2000年12月。當(dāng)時(shí)*ST豐華向漢騏集團(tuán)收購(gòu)紅獅90%股權(quán)，但由于北京市工商局規(guī)定有限公司控股股東持股不得超過(guò)80%，*ST豐華只能買80%股權(quán)。但漢騏投資至今未歸還預(yù)付的10%股權(quán)收購(gòu)資產(chǎn)。漢騏房產(chǎn)的3000萬(wàn)欠款則是*ST豐華與漢騏房產(chǎn)共同開(kāi)發(fā)北京宋家莊住宅小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目時(shí)的投資，但至今項(xiàng)目沒(méi)實(shí)施，錢也沒(méi)回來(lái)。

　　12月2日的股東大會(huì)通過(guò)決議，對(duì)漢騏集團(tuán)欠款按10%計(jì)提減值準(zhǔn)備，對(duì)漢騏投資欠款按50%計(jì)提減值準(zhǔn)備，對(duì)漢騏房地產(chǎn)欠款按80%計(jì)提減值準(zhǔn)備。*ST豐華對(duì)此的解釋是，大股東欠款存在風(fēng)險(xiǎn)。

　　出人意料的是，唐山海港興嘉的代表李杰在股東大會(huì)上拋出了兩份從“北京市工商經(jīng)濟(jì)信息中心”查詢到的資料，這兩份資料顯示，北京漢騏投資公司已于2002年12月13日被注銷，而漢騏房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司卻在2002年12月30日被吊銷。

　　“這兩家公司已經(jīng)被注銷和吊銷了，你們(上市公司)到底知不知道？為什么沒(méi)有看到公告？債務(wù)人已�不存哉屗，你们还栽備�?0%、80%減值準(zhǔn)備，這有什么用？公司到底打算怎么收回這些欠款？”會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的中小股東們對(duì)著主席臺(tái)上的*ST豐華高管們連聲質(zhì)問(wèn)。

　　一位股東更是向記者憤慨地表示，這完全是惡意注銷，漢騏在采取一切措施躲避債務(wù)，大股東漢騏和上市公司一定要對(duì)此有個(gè)交待！但是，在12月3日*ST豐華的股東大會(huì)決議公告中，記者并未看到關(guān)于這兩家公司注銷或吊銷的信息披露。

　　記者翻閱公告發(fā)現(xiàn)，如果北京漢騏投資公司確實(shí)被注銷，*ST豐華在今年6月9日發(fā)布的公告則存在瑕疵。由于*ST豐華控股子公司紅獅涂料管理失控，*ST豐華作為持股80%的控股股東，與紅獅公司另一名股東、持有紅獅公司20%股權(quán)的北京漢騏投資有限公司協(xié)商一致決定：于2003年5月22日舉行了紅獅公司的臨時(shí)股東會(huì)，該次臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議審議通過(guò)了關(guān)于改組紅獅公司董事會(huì)的提案及關(guān)于修改紅獅公司章程的提案。

　　如果北京漢騏投資在半年前就被注銷，北京漢騏投資和*ST豐華共同作出的決定合法嗎？

　　誰(shuí)向紅獅伸手？

　　2000年9月漢騏集團(tuán)入主*ST豐華至今三年時(shí)間，*ST豐華每股凈資產(chǎn)從4.09元降至現(xiàn)在的2.45元，業(yè)績(jī)從扭虧又到連續(xù)虧損，股價(jià)從17元沖高回落至現(xiàn)在的不足4元。

　　“按照今天的市值，我們什么都沒(méi)有了！到底是誰(shuí)在掏空上市公司？誰(shuí)是幕后黑手？我們一定要挖出幕后黑手、揭出黑幕！”*ST豐華第五大股東上海豫園(集團(tuán))有限公司資產(chǎn)管理部經(jīng)理張復(fù)善憤慨地表示。

　　最讓股東感到“黑手太黑”的，則是近期*ST豐華將手中的紅獅涂料拱手相讓。10月28日，*ST豐華公告稱，上海市二中院裁定拍賣*ST豐華持有的紅獅涂料70%的股權(quán)。

　　紅獅涂料是*ST豐華的核心資產(chǎn)，2000年漢騏集團(tuán)置入，其凈資產(chǎn)占*ST豐華凈資產(chǎn)的81%，產(chǎn)品銷售收入占*ST豐華主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的83%。但是至今*ST豐華沒(méi)有進(jìn)入紅獅涂料進(jìn)行有效管理，只是并表作賬，公司也因此遭到中國(guó)證監(jiān)會(huì)和上證所的公開(kāi)譴責(zé)。今年*ST豐華欲接管紅獅涂料未果。盡管如此，紅獅對(duì)*ST豐華的意義依然重大，失去紅獅*ST豐華無(wú)疑將跨掉大半。

　　最讓股東難以接受的是，是*ST豐華主動(dòng)把紅獅交給法院處置的。

　　因冠生園集團(tuán)訴漢騏集團(tuán)擔(dān)保合同一案(*ST豐華為貸款人，冠生園集團(tuán)為保證人，漢騏集團(tuán)為反擔(dān)保方)，前者于今年3月19日向法院申請(qǐng)執(zhí)行生效判決，對(duì)漢騏集團(tuán)持有的3100萬(wàn)*ST豐華法人股評(píng)估拍賣。

　　記者得到的上海市二中院民事裁定書顯示，在執(zhí)行過(guò)程中，*ST豐華“以漢騏集團(tuán)有限公司與冠生園(集團(tuán))有限公司簽訂的反擔(dān)保合同中其為主債務(wù)人為由，愿意將其名下的北京紅獅涂料有限公司的股權(quán)交法院處理，替代被執(zhí)行人漢騏集團(tuán)有限公司履行法律文書所確定的義務(wù)”。

　　“誰(shuí)同意把紅獅涂料交給法院代漢騏抵債的，誰(shuí)就是漢奸！”股東憤然�！斑@邊漢騏欠錢不還，那邊上市公司還拿資產(chǎn)幫他們還債，上市公司不是漢騏一家的上市公司。只能以債抵債，決定不能以資產(chǎn)抵債！”

　　10月19日，唐山海港興嘉物貿(mào)等四股東將漢騏集團(tuán)等告上了上海市一中院，認(rèn)為*ST豐華董事會(huì)無(wú)權(quán)對(duì)超過(guò)公司凈資產(chǎn)70%的資產(chǎn)進(jìn)行處置，要求漢騏集團(tuán)停止對(duì)其他股東的侵權(quán)行為。12月2日，有關(guān)人士向記者證實(shí)，股權(quán)拍賣已被中止。

　　面對(duì)目前錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)，*ST豐華經(jīng)營(yíng)層向記者感嘆，很多事情是經(jīng)營(yíng)層無(wú)法控制的，幕后黑手肯定有，但是不好說(shuō)。漢騏集團(tuán)副總裁韓銘則謹(jǐn)慎的表示，事情不是表面那么簡(jiǎn)單，以后會(huì)有一個(gè)說(shuō)法。