北京鵬泰要求賠償經濟損失,寧城國資局則稱已經收到了終止履行托管協議的裁定書

　　*ST寧窖(600159)的控制權之爭不斷升級。北京鵬泰投資有限公司于11月21日向上海市高級人民法院遞交民事起訴狀,要求判令寧城縣國資局繼續履行托管協議。此案目前剛剛進入審理程序,寧城縣國資局卻搶先一步,于11月18日向寧城縣人民法院提起訴訟,并宣稱已經收到了裁定終止履行托管協議的民事裁定書。

　　當事雙方走到了對簿公堂這一步,其中的火藥味顯然已越來越濃。

　　北京鵬泰--賠我經濟損失1億元

　　據*ST寧窖董事會今日發布的公告,北京鵬泰就其與寧城縣國資局委托合同糾紛一案,于11月21日向上海市高級人民法院遞交民事起訴狀,上海市高級人民法院于11月27日通知北京鵬泰預交案件受理費510010元,北京鵬泰于11月28日繳納訴訟費,此案已進入審理程序。

　　北京鵬泰提出的訴訟請求為:判令被告(寧城縣國資局)繼續履行托管協議并承擔因違約造成的經濟損失1億元；判令被告要求召開寧窖臨時股東大會的156號通知無效。

　　北京鵬泰在訴狀中稱,原告(北京鵬泰)接管公司后,被告未按托管協議的規定,積極協助原告對托管股權進行經營管理,一年時間里至少造成原告1億元以上的經濟損失,被告應賠償因其違約給原告造成的全部經濟損失。

　　北京鵬泰認為,根據托管協議的有關規定,被告無權以任何理由解除托管協議,被告也不具有單方解除協議的權力。而根據托管協議的規定,該托管股權除處分權以外的包括但不限于股東大會的表決權、收益權及公司法規定的其他權利,已由被告委托給原告行使,在托管協議繼續有效的前提下,被告向寧窖董事會提議召開臨時股東大會的通知是無效的。

　　北京鵬泰還認為,托管協議規定,按《股權轉讓協議書》約定的方式處理雙方的爭議(提交本次股權轉讓的履行地中國證券登記結算公司上海分公司所在地的人民法院訴訟處理),因此,上海市高級人民法院具有司法管轄權。

　　寧城國資局--我有權召開股東大會

　　寧城縣國資局似乎更早想到了借助司法手段。11月18日,該局向寧城縣人民法院提起訴訟,請求判令解除托管協議。11月21日,該局又向寧城縣人民法院提交《先予執行申請書》,請求裁定終止托管協議的履行,由其行使召開臨時股東大會的召集權、表決權等相關股東權利。11月24日,寧城縣人民法院裁定終止托管協議的履行,并由寧城縣國資局行使召開股東大會的召集權、表決權等相關股東權利。

　　寧城縣國資局遂于今日刊登自行召開寧窖臨時股東大會的通知。通知稱,鑒于寧窖董事會做出不同意召開臨時股東大會的決議,根據有關規定,該局決定于12月30日上午在寧窖會議室自行召開臨時股東大會,審議改選寧窖董事會和監事會的議案。

　　寧城縣國資局還委托北京市君澤君律師事務所就其自行召開寧窖臨時股東大會事宜出具了法律意見書。該法律意見書認為,合同法規定,委托人或者受托人可以隨時解除委托合同,而從托管協議的內容看,其性質屬于委托合同,雙方均有權隨時解除托管協議。托管協議解除后,寧城縣國資局有權行使表決權、收益權等股東權利。因此,寧城縣國資局具有自行召開臨時股東大會的主體資格。根據《上市公司股東大會規范意見》和公司章程的規定,寧城縣國資局也有權在收到公司董事會不同意召開股東大會的通知之日起的15天內,自行發出召開臨時股東大會的通知。

　　上市公司--暫停上市風險凸現

　　大股東與重組方矛盾激化,大動干戈,遭殃的卻是上市公司。*ST寧窖2002年年報報出巨額虧損,今年前三季度依然在虧損的泥淖里掙扎。其第三季度報告又預計,繼2001年和2002年連續兩年虧損之后,2003年全年仍將虧損。

　　*ST寧窖董事會今日就此發布風險提示公告稱,按照有關規定,公司將因三年連續虧損而面臨暫停上市的風險。公告并稱,目前公司的資產重組工作遇到嚴重困難,正常的生產經營已經陷于停頓狀態,現董事會及經營管理班子無法進行正常的工作,公司董事會已敦促寧城縣國資局與北京鵬泰盡快解決股東權利糾紛,盡快恢復上市公司正常的生產經營秩序。