因年報問題而連續停牌4個多月的ST幸福于9月15日起恢復上市，回歸主板的第一個交易日，其股價即牢牢鎖住漲停，16、17日亦表現強勁，連續兩天無量漲停。為此，公司今日還發布風險提示公告，稱沒有應披露而未披露的信息。

　　無疑，ST幸福的股票這兩天漲得相當“幸福”，只是對于一家死里逃生的公司來說，投資者更關心的也許是它究竟能幸福多久？為此，記者昨日撥通了公司董秘李軍的電話。李 軍表示，目前公司的鋁材廠和電廠生產經營相當正常，市場各方關注的資產重組也正在積極策劃之中，但具體的方案還不能披露。

　　兩大問題引發停牌

　　ST幸福被交易所連續停牌完全是因為公司2002年年報的問題。今年4月30日，在年報法定披露日的最后一天，ST幸福拿出了一張盈利的2002年成績單。然而這份盈利年報卻拖了個尷尬的“尾巴”，被負責審計的湖北大信會計師事務所出具了無保留帶解釋性說明的審計報告。因此，公司在年報披露后股票便被交易所連續停牌。

　　年報的審計意見顯示，涉及解釋段說明的事項是兩起令人頭痛的官司引起的會計處理問題，以及鋁材廠和電廠的權屬問題。

　　相關難題逐一解決

　　值得一提的是，在ST幸福股票被停牌期間，公司積極為自身的“出血點”尋找“解藥”，并使部分難題得到了有效解決，為今后的經營及重組奠定了良好基礎。

　　據ST幸福8月26日發布的公告顯示，使公司維持經營并盈利的幸福鋁材廠和幸福電力公司歸屬問題終于得到解決，歸公司所有。

　　至于解釋段說明涉及的賠償款項的會計處理問題，公司在半年報中表示，財政部辦公廳已于2003年6月3日以財辦會〖2003〗19號《關于湖北幸福實業股份有限公司2002年年報涉及會計問題的函》復函公司，對于這種處理方法予以認同。交易所專家委員會也因這項會計處理符合國家會計主管部門專門對此問題所做復函的精神為由，同意公司股票復牌。

　　除此之外，ST幸福對有關訴訟事項也積極著手解決。如公司與溫州國投的訴訟事項已達成合解，雙方于5月24日在湖北省高級人民法院的主持下簽訂了《執行和解協議》，雙方一致同意，公司對最高人民法院民事判決書判定的賠償責任確認為人民幣1000萬元整，公司履行了該1000萬元賠償義務后，溫州國投不再對公司主張任何權利。這一協議使公司實際承擔的損失比原預計損失減少約935萬元。

　　重組計劃拭目以待

　　無疑，ST幸福正在努力排除一個個重組“地雷”，但這些僅僅是前奏。公司想要真正“翻身”，還是離不開第一大股東名流集團的支持，即與名流集團進行實質性資產置換。

　　作為ST幸福的第一大股東，名流集團自2000年8月入主以來，一直處于一種窘迫的境地。名流集團至今沒有對ST幸福進行實質性重組。這樣做倒不是因為重組方不想保殼，關鍵仍是前大股東幸福集團留下的一些后遺癥。作為一家民營企業，名流集團肯定不會代人償債拯救上市公司，更不會輕易將其盈利資產注入ST幸福的殼內。在此背景下，名流集團能做的就是與有關政府部門及農行進行談判、磋商，試圖得到對重組ST幸福的支持。

　　目前，ST幸福還面臨一個問題，那就是公司與農行潛江市支行抵押擔保措款合同糾紛案。雖然最高人民法院已于2002年12月作出判決，但公司不服判決，已依法向最高人民法院提起申訴，并申請再審，對于公司的再審申請最高人民法院正在審查之中。在這場訴訟的終審判決未下達之前，名流集團不可能對ST幸福進行大刀闊斧的重組，公司前景如何還有待觀察。

　　(上海證券報記者 王璐 袁克成)