珠峰摩托因負責2002年年報審計的注冊會計師重新出具了無法發表意見的審計報告,公司股票因此將被特別處理。注冊會計師重新出具審計意見在證券市場頗為罕見,而且前后差別如此之大。那么,究竟是什么原因使得有經濟警察之稱的注冊會計師改口了呢?

　　記者為此電話采訪了負責珠峰摩托2002年年報審計的注冊會計師之一深圳鵬城會計師事務所的李光道。李光道稱,他們對珠峰摩托重新出具審計報告,依據主要是珠峰摩托原先那 些有保留意見的事項發生了變化,重新出具審計報告符合中注協的有關要求。李光道稱,會計師不是執法機構,如果注會得不到有關方面的配合,很難獲取充分有效的審計證據,因此只能出具無法發表意見的審計意見。當記者問及審計珠峰摩托是否順利時,李光道稱,有些事情不便說。

　　那么,珠峰摩托前后的審計報告究竟區別在哪里呢?記者就此作了一番比較。原先的審計意見出具的是保留意見,涉及事項有六條。而注會重新出具的無法發表意見的審計報告所涉及事項為四條。第一條和第三條理由與原先一樣。變化體現在第二和第四條關于2.5億元存款以及與大股東的資金往來問題。新的審計報告是這樣描述的:

　　2、年末銀行存款中有25000萬元的存款被銀行將其作為辦理銀行承兌匯票的保證金劃走,貴公司雖通過各種途徑追討,但截至審計報告日珠峰摩托未能收回任何款項,相關款項可能已形成損失。……

　　4、貴公司與大股東西藏珠峰摩托車工業公司及其他關聯企業之間資金往來頻繁。年末應收各關聯企業往來款余額18567萬元。其中,應收西藏珠峰摩托車工業公司往來款余額16673.9萬元,已經其確認,但截至2003年7月31日貴公司賬面反映西藏珠峰摩托車工業公司尚欠16284.42萬元,而據貴公司的欠款催收函,西藏珠峰摩托車工業公司反映的欠貴公司款項為2358.87萬元,應收西藏珠峰摩托車工業公司往來款2003年7月31日的余額未獲確認；同時,西藏珠峰摩托車工業公司賬冊已被有關部門查封,貴公司僅對其往來款余額按既定會計政策計提壞賬準備。

　　有鑒于此,負責審計的注冊會計師梁烽和李光道認為,由于上述因素對珠峰摩托持續經營能力可能產生的影響非常重大和廣泛,因此他們出具了無法發表意見的審計報告。

　　業內人士對注會改口給予了較高評價。深圳的一位同行稱,注會的職責不在于發現舞弊,而在于對財務報表的公允性發表意見。注會根據期后事項的進展重新出具審計報告,體現出了獨立、客觀、公正的執業素質。上海證券報記者許少業