在延長輔導(dǎo)期合同的有關(guān)條款上存在嚴(yán)重分歧，銀河證券退出重組輔導(dǎo)

　　8月27日，大元股份(600146)突然公告，銀河證券已經(jīng)決定退出公司重大資產(chǎn)重組輔導(dǎo)工作，同時銀河證券指出了公司目前尚存在三大嚴(yán)重問題。公司股價應(yīng)聲而落，當(dāng)日大跌4.17%。

　　2002年1月，大元股份(600146)完成重大資產(chǎn)置換，向潛在大股東寧夏回族自治區(qū)綜合投資公司擬出售與煉油化工相關(guān)的資產(chǎn)與負(fù)債，涉及金額約3.5億元，占公司資產(chǎn)總額的88.07%。同時購買大連實德工程塑料公司與PVC板材、管材相關(guān)的資產(chǎn)2.6億元。大元股份的主業(yè)因此由原來的石油化工行業(yè)轉(zhuǎn)為新型建材行業(yè)，公司也被打上了“實德系”的烙印。

　　銀河證券退出重組輔導(dǎo)是否預(yù)示著大元股份資產(chǎn)重組失敗？大元股份證券事務(wù)代表李占奇對此予以了否認(rèn)。李占奇表示，銀河證券雖然退出，但是對公司的重組沒有影響，公司將繼續(xù)尋找新的輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)完成后續(xù)輔導(dǎo)工作。

　　博眾投資分析師金戰(zhàn)認(rèn)為，大元股份重組早已完成，重組輔導(dǎo)只是按規(guī)定辦事，但是重組輔導(dǎo)對公司再融資影響重大，沒有通過重組輔導(dǎo)就不能進(jìn)行再融資。金戰(zhàn)同時指出，銀河證券退出不是問題，問題的關(guān)鍵是銀河證券退出的原因和指出的問題。

　　銀河證券指出的三大嚴(yán)重問題是：第一，公司第一大股東寧夏大元煉油化工公司持有1.4億股大元股份國家股至今還未過戶到寧夏綜合投資公司；第二，公司內(nèi)控機(jī)制不完善，沒有獨立完善的銷售系統(tǒng)；第三，公司2001年底的重組效果到目前為止不理想，主營業(yè)務(wù)收入水平和盈利水平不高而達(dá)不到重新獲得再融資資格所需的財務(wù)指標(biāo)。其中前兩大問題在去年10月證監(jiān)會銀川特派辦對公司提出的七項整改意見中就已經(jīng)出現(xiàn)。

　　李占奇解釋道，股權(quán)過戶原來要財政部批準(zhǔn)，后來改由國資委批準(zhǔn)，所以公司至今沒有完成股權(quán)過戶，估計近期就能拿到批文。另外，任何公司要建立獨立完善的銷售系統(tǒng)都需要一個過程，大元股份這種新重組公司更需要時間來積累。

　　不過，銀河證券退出重組輔導(dǎo)最根本的原因并不是因為大元股份存在這些問題，而是因為以上問題的存在使大元股份達(dá)不到監(jiān)管部門的輔導(dǎo)驗收標(biāo)準(zhǔn)，需要延長輔導(dǎo)期，而銀河證券與大元股份“在延長輔導(dǎo)期合同的有關(guān)條款存在嚴(yán)重分歧，最終不能協(xié)調(diào)解決”。

　　這種嚴(yán)重分歧是什么？李占奇表示情況很復(fù)雜，不方便透露。不過知情人士告知，其實很簡單，最終還是錢的問題，銀河證券要求收費翻番，雖然輔導(dǎo)收費只有15萬元，但是大元股份認(rèn)為重組輔導(dǎo)比較簡單，對方已經(jīng)占了便宜，無法接受加價要求，干脆作罷。(記者蔡鋒)