本報記者 黎霆

　　上海豐華股份經過漢騏集團重組兩年多后，最終落得ST的結局。通過惡意重組及直接占用，漢騏從豐華股 份套得現金3.68億元。

　　2000年9月，漢騏集團有限公司以每股4.13元的價格受讓豐華原大股東冠生園集團持有

的4362.08 萬股豐華股份國有法人股，以29％的持股比例成為新的第一大股東。

　　緊接著在10月21日，公司進行資產重組，以其所持有的冠生園集團上海有限公司49.54％股權、上 海冠生園華光釀酒藥業有限公司90％股權、上海冠生園冷凍食品有限公司90％股權、豐華圓珠調味品在建工程項目以及8338.43 萬元的應收賬款與新的第一大股東漢騏集團所持的北京紅獅涂料有限公司63.9％的股權進行置換，置換金額合計為33338.43 萬元。

　　當時公司稱，通過控股紅獅涂料，增加涂料和油漆等相關業務，有利于改善公司的資產狀況，進入新的具有 較高技術含量的業務領域，有利于公司今后的發展。一個星期后，公司以調整產業結構、優化資源配置為由隨即又發布了增持 紅獅涂料股權的公告，購買漢騏集團所持有的紅獅涂料16.1％股權，涉及金額8399.24萬元；同時購買北京漢騏投 資有限公司所持有的紅獅涂料10％股權，涉及金額5216.92萬元，增持股權涉及金額共計13616.16萬元。這 樣，漢騏集團將紅獅涂料90％的股權賣給豐華股份。由于北京市工商局規定有限公司控股股東控股比例不應超過90％，豐 華股份結果只持有80％的紅獅股權，但另10％股權收購資產約5200萬元已經置出，至今被漢騏集團占用。

　　2001年中報披露，公司置換進來的紅獅涂料長期股權投資差額達16586萬元，分49年攤銷。股權 投資差額是指采用權益法核算長期投資時，投資成本與享有被投資單位所有者權益份額的差額，也就是說豐華購買紅獅涂料股 權時花了4.17億元，而實際上這部分股權只值2.4億元左右。漢騏集團通過高價出讓資產從豐華股份套現近1.66億 元。

　　此外，豐華股份還投資北京漢騏房產3000萬元，最終被轉為其他應收賬款由漢騏集團占用。2002年 ，漢騏集團在未按規定進行信息披露的情況下，擅自以暫借款為由挪用豐華股份資金1.2億元。這樣算下來，漢騏集團實際 上已經從上市公司處套現3.68億元。

　　被作為優質資產的紅獅涂料在置入上市公司后業績卻開始變臉。合并報表后，2002年紅獅涂料的銷售收 入占到豐華股份主營收入的83％，無疑已是豐華的主體業務資產。但2001年度紅獅涂料凈虧高達1287萬元，2002 年凈虧更是增加到了1427萬元。豐華公司2001年開始虧損，每股收益-0.275元，今年4月30日，豐華股份年 報顯示2002年的每股收益更是跌至-0.44元。按有關規定，公司股票已面臨退市風險。與此同時，豐華的股價自2001 年6月從21元多一路下滑，目前已跌到6元左右。

　　更糟糕的是，豐華股份做夢也沒有想到，紅獅涂料控股權到手后不久，因借款合同糾紛被北京市高級人民法 院終審判決承擔約8660萬元的償還債務責任。這一款項是紅獅涂料于1992年6月和1993年7月向中國光大銀行北 京西城支行分別借下的，到期未還本付息，在光大起訴后一審和終審皆敗訴。豐華股份因而蒙受重大損失。

　　令人驚異的是，紅獅涂料在作為被告接受判決、上訴長達一年的時間里，絲毫未對其控股80％的母公司豐 華股份提及過此事，最后法院作出終審判決后才向其報告。紅獅涂料是作為優質資產從大股東置換進公司的，而且，公司還花 現金大幅增持了該公司股本，沒料到高價從大股東漢騏集團手里買來的卻是一枚“定時炸彈”。對控股子公司紅獅涂料的重大 涉訟事項，豐華股份至2002年6月18日才予以披露，因而于2002年7月11日受到上交所的公開譴責。

　　紅獅居然還是個“不聽話”的子公司。據豐華今年4月4日公告，公司董事會收到了由公司總經理上報的《 關于公司重大事項的報告》，指出紅獅涂料違反公司章程，在未經母公司董事會審議和形成決議的情況下，自行作出了涉及金 額高達4.35億元的多項經營決定。作為子公司的紅獅涂料之所以不把豐華放在眼里，是因為它仍受老東家漢騏集團的管理 ，而漢騏又是豐華的第一大股東。據報道，紅獅涂料工商變更手續于2000年12月26日完成，但有關方面從未向豐華的 經營層辦過移交手續，紅獅涂料法人代表由漢騏集團總裁兼任，豐華經營層無法行使對該子公司的具體管理。