獨立董事的“獨立性”終于發揮了威力。

　　6月9日，*ST南華(000660)獨立董事方輪的《關于提請2002年度股東大會審議免去何竟棠先生董事長一職的臨時提案》在董事長何竟堂缺席的情況下獲*ST南華董事會通過，如果此結果得到*ST南華股東大會的認可，中國上市公司將首次出現董事長由獨立董事提議而遭罷免的事件。業內人士認為，這對完善上市公司的治理結構具有很大的象征意義。

　　*ST南華獨董方輪在提案中指出，*ST南華在連續兩年虧損之后，今年一季度仍然虧損，存在被終止上市的重大風險，重組工作至今未見實質性進展，存在極大的不確定性。與此同時，董事長何竟棠自2003年1月開始因病出國就醫，至今未回國，未參加包括審議公司年度報告等重要事項的董事會會議，無法履行公司重組工作，公司正常運作受到了一定影響。為盡快解決董事長無法履行職責的問題，并維護股東尤其是中小股東的利益，建議免除何竟棠所擔任的董事長職務。

　　*ST南華淪落到今天的虧損田地，可以說完全是被大股東巨額挪用資金所累。*ST南華大股東及關聯方挪用上市公司資金達7個多億，胃口之大，創下國內上市公司之最。東窗事發后，大股東雖然曾表示會照數歸還，但實際卻屢屢食言，被掏空了的上市公司自然也就一蹶不振。

　　目前沒有任何證據能表明上市公司董事長在借款過程中到底扮演了什么角色。但是作為大股東派到上市公司的代表，*ST南華董事長在處理上市公司和大股東之間關系時的利益偏向是很明顯的，7個多億不負責任的巨額借款恰恰說明了上市公司董事長代表的不是廣大中小投資者的利益，而是大股東的利益。然而，這種錯位局面的形成可能并不是上市公司董事長本人的意愿，它從另一個側面再次說明了中國上市公司治理結構的尷尬。

　　證監會顯然認識到了這一問題，獨立董事制度也終于被引進。然而，迄今為止，獨立董事真正能提出與董事會意見相左看法的并不多。對于此次*ST南華獨董提議罷免董事長一事，銀河證券的一位分析師認為，這并不足以說明上市公司的獨董開始發揮明顯作用了，獨立董事人選由董事會認可后方能采納的現實并沒有改變。他反問記者，如果不是在問題已經完全暴露且積重難返的*ST南華，會有獨立董事敢于直接反對董事長嗎？(記者賽曉光)