-本報記者潘峰

　　4月30日，ST幸福(600743)終于公布了它姍姍來遲的2002年年報。

　　年報顯示，2002年公司全年實現凈利潤50.07萬元，每股收益0.0016元。對于在退市邊緣徘徊了半年多時間的ST幸福來說，年報的盈利“看上去挺幸福”，但負責審計的湖北大信

會計師事務所對這份年報卻出具了無保留帶解釋性說明的審計報告。

　　停牌待命

　　由于該份審計報告的解釋性說明將對ST幸福2002年度的盈虧狀況有重大影響，按照中國證監會《關于執行〈虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法(修訂)的補充規定〉》及上海證券交易所《股票上市規則》的有關規定，ST幸福的股票自4月30日年報披露之日起停止交易，公司股票存在終止上市的風險。

　　大信會計師事務所出具的審計報告中，解釋性說明主要包括兩方面：

　　一是公司對2002年度最高人民法院判決的擔保敗訴損失金額10825萬元全部作為重大會計差錯追溯調整以前年度損益，并將預計負債轉入其他應付款；二是公司一直在努力解決其兩家全資子公司即電力公司和鋁材公司因歷史原因造成的產權過戶手續的辦理問題，2002年12月，上述兩家子公司資產又被高院判決為抵押賠償資產，使其產權過戶手續更加難以辦理。

　　針對注冊會計師的審計意見，ST幸福董事會作了如下說明：

　　1、按照最高人民法院的審判結果，公司對農行潛江市支行、溫州國投的兩項擔保訴訟案合計承擔18326.83萬元的連帶賠償責任。公司在2000年已預計負債7501.94萬元，但2001年會計處理上未作任何計提，從而出現重大會計差錯，導致實際擔保訴訟損失與以前年度預計負債產生了巨大的差額，因此按照企業會計制度和財政部有關文件精神，對于報告期補提的預計負債10824.89萬元按照重大會計差錯更正的方法進行會計處理，全部作以前年度調整，并將預計負債轉入其它應付款。

　　2、雖然兩家子公司的股權尚無法辦理變更登記手續，但這兩家企業均歸公司生產經營與管理。

　　相比這兩項說明，更值得投資者關注的是，董事會承認，雖然兩項訴案不影響公司2002年度的利潤狀況，但“因為抵押資產幾乎是公司全部經營性資產，若執行判決結果將可能使公司經營性資產喪失”。而公司的獨立董事也指出，由于兩家子公司的產權過戶手續更加難以辦理，也將“直接對公司生產經營活動產生重大不利影響，使其持續經營面臨新的更大困難。”

　　這意味著ST幸福將可能喪失持續經營能力。也就是說，ST幸福將可能不再有經營收入來源。

　　前途未卜

　　ST幸福的公告還表明，上海證券交易所將依據公司2002年度報告等文件，按照有關規定，做出公司股票恢復上市或終止上市的決定。

　　3月18日，證監會公布了《虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法(修訂)》的補充規定。

　　該規定的第二條明確指出：證券交易所在做出暫停上市、恢復上市或終止上市決定時，如果所依據的定期報告中的財務會計報告被注冊會計師出具帶解釋性說明的無保留意見、保留意見、否定意見或拒絕表示意見的審計報告(統稱“非標準無保留意見審計報告”)的，證券交易所可以組織專家委員會，對非標準無保留意見審計報告中所涉及的、影響盈利真實性的重大會計處理問題，做出獨立的專業判斷，證券交易所可以依據專家委員會的意見做出相應決定。

　　由于正值假期，記者未能聯系上相關部門。但我們不妨看看自4月29日公布年報起停止交易的ST生態(600709)的情形，其年報同樣被注冊會計師出具了“非標準無保留意見審計報告”。上海證券交易所上市部的工作人員在4月30日曾表示：上交所正在組織專家委員會對ST生態一事進行處理，ST生態恢復上市或終止上市的可能性都不能排除，同時還不能確定需要多少時間做出決定。

　　ST幸福是從此昂首闊步，還是就此黯然消魂，只能讓時間來回答。