兩公司年報被出具"拒絕表示意見"的審計意見

　　今日公布年報的中農資源和錦州港有兩大相同之處,一是兩公司的年報均被會計師出具"拒絕表示意見"的審計意見,二是年報公布后,兩公司的股票都將戴上ST帽子。

　　中農資源年報顯示,公司2002年實現的凈利潤為-8027.49萬元,每股收益為-0.3183元。

鑒于公司2002年審計結果顯示的凈利潤為負值,以及對2001年有關會計差錯進行更正,更正后2001年和2002年連續兩個年度的凈利潤均為負值,根據有關規定,中農資源股票將于2003年4月23日起實行特別處理。

　　錦州港的年報顯示,公司2002年實現的凈利潤為-174萬元,每股收益為-0.002元,調整后的每股凈資產為0.931元。鑒于公司2002年調整后的股東權益低于公司注冊資本,即每股凈資產低于股票面值,根據有關規定,錦州港股票將于2003年4月23日起實行特別處理。

　　天一會計師事務所在審計中農資源中發現,中農資源農牧、科技分公司對中農資源股東------中國農墾集團總公司下屬公司債權2860萬元,會計師無法獲得必要的審計證據證明此部分關聯往來的存在性、金額的正確性及收回的可能性；會計師也無法判斷中農資源子公司江蘇省大華種業集團與中農資源股東----江蘇省農墾集團下屬農場在資產占用、購銷、資金往來等方面存在的關聯交易對中農資源2002年度財務狀況及經營成果的影響程度。此外,會計師也無法獲得必要的審計證據判斷中農資源北京第一、農牧、科技分公司2002年度將處理歷史遺留的存貨和壞賬產生的損失共1577萬元全部計入2002年度損益的合理性；以及上述三家分公司期末賬面凈值為4773萬元,處于閑置或收益能力低下狀態的固定資產未計提減值準備的合理性。因存在上述問題,會計師無法對中農資源的會計報表整體反映發表審計意見。

　　錦州港曾因存在財務數據重大虛假及在會計政策使用和會計估計選擇上存在重大差錯的情況而遭到財政部的處罰。不幸的是,負責審計的畢馬威華振會計師事務所仍然對錦州港2002年報出具"拒絕表示意見"的審計意見,理由是在錦州港會計報表進行審計時,由于審計范圍受到嚴重限制,會計師無法獲取必要的審計證據,從而不能確定其對會計報表整體反映的影響程度。

　　(記者許少業)