記者王波

　　ST國嘉的一紙公告使擔保漩渦一損俱損的巨大殺傷力再次顯露。

　　雖然是隧道股份提起的上訴,但先公告上訴判決結果的卻是ST國嘉。根據ST國嘉1月7日收到的上海市高級人民法院判決書,就ST國嘉與上海銀行淮海支行1500萬元人民幣借款糾紛 事宜,擔保方隧道股份因不服上海市第一中級人民法院判決,向上海高院提起上訴,上海高院判決駁回上訴,維持原判。

　　于是,在隧道股份兩筆已經終審敗訴執行的3500萬元擔保責任之外,又有1500萬元即將成為下一個執行的對象。三次上訴,三次駁回。這似乎也預示著,隧道股份剩下的5000萬元一審敗訴的擔保責任的上訴并不十分樂觀。

　　除隧道股份外,因擔保深受ST國嘉拖累的還有其它一些上市公司。

　　擔保問題較早爆發的長江投資,現在卻成了在債務重組上跑在最前面的公司。ST國嘉的重組方中廣媒體傳播有限公司承諾,將承擔因長江投資履行擔保責任而形成的ST國嘉對長江投資的所有債務(金額3200萬元)。中廣媒體承接債務后將以其合法擁有的優質資產------中廣衛星公司的12%的股權與長江投資置換與上述債務對應的債權。

　　但是,也就是在債務重組協議公告后沒幾天,新的判決書又不期而至。長江投資需要再為ST國嘉對光大銀行的一筆貸款承擔2000萬元的擔保責任。

　　不過,至少長江投資的債務重組協議已經是白紙黑字放在那里。方正科技也已與森島實業簽署了債權轉讓協議,將因承擔擔保責任而形成的對ST國嘉的28390080.5元債權以2500萬元的價格全部轉讓給森島實業。開開實業的控股股東上海開開(集團)有限公司則作出承諾:開開實業對ST國嘉向銀行借款的經濟擔保后果全部由上海開開(集團)有限公司承擔。但對于牽涉擔保金額巨大的隧道股份來說,如何擺脫困境還是一個未知數。

　　留給ST國嘉的時間已經不多。2002年第三季度ST國嘉每股收益為-0.16元。雖然在第三季度報告中,ST國嘉稱將在董事會和公司重組領導小組的領導和全體員工的努力工作下,竭盡全力使公司在2002年實現贏利,但就在2002年年底,ST國嘉又發布風險提示公告稱,公司債務問題尚未能完全解決,目前仍在積極推進實質性資產重組工作,如2002年度無法扭虧,公司將因連續三年虧損而被暫停上市。