|
中川國際副董事長豈能一走了之
中川國際不只是一個副董事長趙國珍私下對外擔保、違規抵押以及對外借款等合計達3億多元的問題，它里面還有很多的故事
賀宛男
中川國際(600852)近期一則公告讓人驚訝不已，公司原董事、副董事長、河南四通電力設備有限公司(公司控股97%)原董事長趙國珍，未通過董事會，違規擔保7200萬元，以公司資產對外抵押3000萬元，另有趙國珍任法人的其他企業借款及占用公司資金2.27億元。目前，趙已去職。
公司原副董事長趙國珍私下對外擔保、違規抵押以及對外借款等合計達3億多元，已超過公司三季末凈資產2.59億元，且有的擔保已逾期，對全體股東造成了不可挽回的損失，公司董事會居然到現在才發現，而且問題暴露出來后任其去職，一走了之。這究竟是怎么回事？
1999年4月，由四通投資有限公司和深圳市通富達實業發展有限公司，從四川省國有資產投資管理有限責任公司受讓中川國際51.12%股權，成為絕對控股股東。重組后的中川國際主要做了兩件事：一是出資近1.66億元收購深圳市通富達實業發展有限公司所持河南四通電力設備有限公司97%股權，二是設立深圳市中川科技投資有限公司，公司占90%股權。但是，掛著高科技頭銜的中川科技迄今顆粒無收，主營電力設備的河南四通每年貢獻的利潤，卻占到公司利潤的大半，而現年62歲的趙國珍正是河南四通的法人代表。此外，趙還是長葛市高壓電瓷電器(持有通富達25.73%股權)的總經理、河南葛天集團有限責任公司董事長、河南葛天集團有限責任公司法人代表等。
現在我們才知道，趙國珍通過河南四通，為葛天集團擔保4150萬元，為河南佳和高科股份有限公司擔保5000萬元，并且長葛市葛天電氣配件有限公司、四通精細化工有限公司、長葛市恒龍貿易公司、葛天集團等企業，還向河南四通借款2億多元。事發后，中川國際董事會匆匆忙忙讓趙國珍去職，然后又以趙此舉未經過董事會，以及葛天集團等企業的“資產及盈利的確切情況我公司尚未掌握”等為借口，往趙身上一推了之。然而，事情果真如此嗎？
中川國際3億多元資產或違規擔保、或被抵押、或被他人占用，是否真是趙一個人的事？公司半年報顯示，截至6月底，中川國際應收賬款、其他應收款加預付賬款共4.38億元，其中關聯欠款2.3億元，絕大部分是長葛市企業。如四通精細化工欠款8563萬元，那是2000年底，公司決定由河南四通出面，以8400萬元的價格，收購四通精細化工40%股權。資料顯示，四通精細化工于1998年11月設立，注冊資本2000萬元，截至2000年6月底凈資產450萬元，說明絕大部分資本金已被花光，且還處在建設期，就是這樣一家企業，評估值竟達2.1億元，收購40%股權竟要花上8400萬元！后來不知什么原因決定終止收購，但8400萬元已經到了四通精細化工賬上，這就是迄今四通精細化工欠款8500余萬元的由來。加上趙國珍借出去的7478萬元，小小的四通精細化工已占用中川國際1.6億元。
截至9月底，上述三項應收款又從6月底的4.38億元增至5.4億元，短短三個月又增加了1億多元，這1億多資金又是怎么出去的？被誰占用？三季報均未披露。相比之下，趙“私賬”上的3個多億，比起公司“公賬”上的5個多億，還是小頭呢。這些，又是誰的責任？
中川國際重組以來，河南四通一直是公司的創利大戶。如2000年，公司利潤4358萬元，河南四通利潤4836萬元；2001年，公司毛利6980萬元，河南四通毛利3820萬元。但今年上半年，也許是在查趙國珍的問題了，河南四通的業績不再單獨列示，公司營收和利潤也均下降一半；三季報出來，凈利潤更降至74萬元，每股收益不到5厘錢。人們不能不懷疑，前兩年河南四通的“高效益”是否有包裝之嫌？而這顯然不是趙一個人就能做得了手腳的。
《公司法》明確規定，董事、經理不得從事同公司存在同業競爭的行業，可趙國珍身為中川國際副董事長兼主要控股企業河南四通的法人代表，卻在上述提到的多家企業任法人，而其掌控的企業，經營范圍均是各種電力電器設備。這種明顯損害公司利益的行為，董事會卻長期放之任之，以致造成一個副董事長就可以私下處置3億多資產的嚴重后果。所有這一切，難道僅僅是趙國珍一個人的責任嗎？
| 
新浪精彩短信
