ST中紡機(jī)股權(quán)轉(zhuǎn)讓日前生變,原攜手江蘇南大并擬成為中紡機(jī)第一大股東的青海東勝突然退出,而原計(jì)劃僅做三股東的江蘇南大擬受讓股權(quán)數(shù)增加并將以持有29%股份直接成為大股東,同時(shí)此次進(jìn)來的另外一家公司廣州賽清德擬成為第三大股東。
對于ST中紡機(jī)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的這一變化,投資者絕不能小視。江蘇南大的背后即公司實(shí)際控股股東,為赫赫有名的民營高科技企業(yè)斯威特集團(tuán),其近年來在資本市場長袖善舞頗有建樹。
此番股權(quán)變化,江蘇南大從原來的配角轉(zhuǎn)為主角,這也把斯威特推向了前臺(tái)。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓藏玄機(jī)
今年2月25日ST中紡機(jī)發(fā)布國家股轉(zhuǎn)讓提示公告時(shí),青海東勝化工有限公司擬受讓中紡機(jī)8927.2883萬股股權(quán),江蘇南大高科技風(fēng)險(xiǎn)投資有限公司擬受讓4642.19萬股,每股受讓價(jià)格均為0.145元。公開資料顯示,青海東勝是以生產(chǎn)碳化鈣產(chǎn)品為主的國有控股的股份制化工企業(yè)。
對于日前發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更,青海東勝解釋其退出理由是:公司發(fā)展戰(zhàn)略的變化和投資策略的調(diào)整;江蘇南大解釋其加大受讓比例的理由為:公司發(fā)展戰(zhàn)略的變化和加大對紡機(jī)行業(yè)的投資力度。同時(shí)公告顯示,新進(jìn)來的廣州賽清德于今年8月成立,公司注冊資本2000萬元,以機(jī)械、電子技術(shù)、化工技術(shù)等為主營,公司現(xiàn)有員工35人。
從股權(quán)控制層面看,江蘇南大與青海東勝及廣州賽清德之間看似沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系。但是,從青海東勝與中紡機(jī)兩家公司產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)以及未來產(chǎn)業(yè)整合的角度來看,這一重組被一些市場人士認(rèn)為多少有些牽強(qiáng)和缺乏想象空間。與此同時(shí),有明眼人則看出屈居第三大股東的江蘇南大,卻欲有更大作為。果不其然,4月18日中紡機(jī)董事會(huì)便提出董事會(huì)人選變動(dòng),江蘇南大董事長、法人代表左建成成為公司董事候選人,并于隨后的股東大會(huì)獲通過,而青海東勝卻沒有動(dòng)作。
至于此次替代青海東勝的廣州賽清德,不僅該公司成立時(shí)間與其受讓中紡機(jī)股權(quán)時(shí)間僅有不到3個(gè)月的間隔,而且其倉促上陣剛一露面,便發(fā)生了公告中的公司注冊地址竟是廣州一賓館客房的尷尬事件。盡管該公司有關(guān)人士隨后解釋,公司目前正在辦理重新注冊手續(xù),但這不能不令投資者對賽清德的真實(shí)身份以及這一股權(quán)運(yùn)作懷有一絲疑慮。
斯威特發(fā)力中紡機(jī)
江蘇南大背后的斯威特,在證券市場上并不是生客。江蘇南大是江蘇省首家經(jīng)政府批準(zhǔn)由民營高科技企業(yè)斯威特集團(tuán)發(fā)起設(shè)立的公司,而斯威特令資本市場刮目相看,要屬當(dāng)初成功重組一鋼異型(現(xiàn)更名上海科技),在斯威特入主一鋼異型后的一年多時(shí)間,就使一鋼異型從鋼鐵股轉(zhuǎn)型為高科技股。隨后,作為斯威特的一面旗幟,江蘇南大曾參與了斯威特對廣州藥業(yè)等上市公司的收購行動(dòng)。
從記者收集的資料看,斯威特10年前以生產(chǎn)點(diǎn)鈔機(jī)起家,至今成功開發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品100多項(xiàng),集團(tuán)總資產(chǎn)超過10億元。而公開資料顯示,江蘇南大成立以來已成功投資涉及通訊、電子、電力及化工等領(lǐng)域的高科技項(xiàng)目十多項(xiàng),公司聲稱,其將充分利用國際的風(fēng)險(xiǎn)投資和高科技產(chǎn)業(yè)政策,在通訊、電子、電力和化工、醫(yī)藥等領(lǐng)域?qū)ふ腋咝录夹g(shù)項(xiàng)目并使之產(chǎn)業(yè)化。
僅以1501.6萬元價(jià)格,就可以受讓ST中紡機(jī)29%的股份,斯威特此次"染指"ST中紡機(jī),堪稱頗為劃算的一次股權(quán)收購。不過斯威特欲讓已在ST漩渦中苦苦掙扎多年的中紡機(jī)走出困境,并走上可持續(xù)的良性發(fā)展軌道,也并不容易。作為1992年便步入證券市場的老公司,中紡機(jī)上市之后也曾有過輝煌,然而到了1998年,伴隨著紡織行業(yè)大面積壓錠以及東南亞金融危機(jī)使紡機(jī)出口銳減,公司開始出現(xiàn)虧損,并于隨后戴上ST帽子,盡管公司于2000年開始勉強(qiáng)盈利,但由于每股凈資產(chǎn)始終低于面值以及扣除非經(jīng)常損益后凈利潤為負(fù),公司一直難以摘帽。因此,對于斯威特而言,真正的考驗(yàn)還在后面。
(上海證券報(bào)記者李彬)
|