|
閩發證券/葉信才
據統計，已有上百家公司發布了半年度補充公告，這些補充公告的公司一部分是由于統計失誤、計算錯誤等原因而發布的錯誤更正，另一部分卻是由于遺漏了有關準則規定的披露內容或是針對交易所的問詢所作出的回應公告。北大科技的半年度補充公告有洋洋灑灑不少的篇幅，就是屬于后一部分的原因。
縱觀北大科技的半年度報告，主營業務收入下降幅度達78.48%，其中原來毛利率極高的技術服務收入由上期的2060萬元變為0，紡織品收入由3746萬元下降為1061萬元，而相應的紡織品成本則為1458萬元，收入與成本倒掛，而在“管理層討論與分析”中只廖廖數語帶過，歸結為“市場競爭激烈”所致；根據《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第3號——半年度報告》的規定，上年年度報告中的財務報告被注冊會計師出具非標準無保留意見的審計報告的，公司管理層應對審計意見涉及的事項在管理層討論與分析中予以說明。北大科技2001年度會計報表被出具有保留意見的審計報告，而在公司2002年半年報對此只字未提。另外有些財務數據的異常變動公司也末解釋。
北大科技9月7日發布了半年度補充公告，對半年度有關的遺漏信息作進一步補充：1、主營業務收入為何下降問題。紡織品收入大幅減少稱主要是市場上原材料漲價，公司自營收入大幅萎縮。1061萬元紡織品收入主要為委托加工收入。但委托加工收入與成本是倒掛，為何還要委托加工？對于技術服務收入下降為0的原因，稱大批軟件工程師相繼離職，公司研發能力下降。而技術服務收入曾經是公司的盈利主要來源，在2001年其貢獻的毛利占比為75%，其毛利率高達85%。2、預付帳款的問題。公司2002年半年報預付賬款高達22004萬元，占流動資產66.6%，比年初增加31.6%。其中數額較大有深圳市北鴻貿易有限公司9531萬元，公司稱是履行去年已簽訂的購銷合同的預付款，現管理層決定停止自營生產并將收回上述預付款；北京巨燁隆泰投資有限公司的預付款4523萬元，賬齡已有1—3年，公司在補充公告中稱管理層將對雙方往來款項進行清查。公司巨額的預付賬款估計有不少要形成壞帳。這將對公司以后年度的生產經營情況會產生不利的影響。3、2001年保留審計意見的問題。2001年度審計報告中提到無法采用令人滿意的審計程序證實福建晉江昌盛高科技分公司期末固定資產(39057萬元)的價值，并且產權不明確。公司在補充公告稱2001年中期置入的2.39億元資產暫不計提折舊及減值準備。并稱保留意見涉及事項對報告期財務狀況和經營成果無影響。巨額的資產不計折舊怎么不會對公司的經營成果造成影響？
在補充公告中還提到了短期借款全部逾期，其他應收款的主要客戶及合并報表的子公司詳細說明。對于這些補充公告的內容，本來都應該在半年度報告都應詳細披露，但公司信息披露卻遮遮掩掩，欲說還休。信息披露不透明，如何能讓投資者看個清清楚楚，如何讓投資者相信公司管理層的誠信和承諾。
| 
