|
記者 李俊 發(fā)自上海
剛剛經(jīng)歷了股權(quán)轉(zhuǎn)讓失敗的永生數(shù)據(jù)(600613、900904)可謂麻煩不斷，歷時(shí)半年的重組不僅沒能帶給投資者預(yù)期的驚喜，公司卻在8月24日以外地收到上海市第二中級人民法院的開庭通知，內(nèi)容系中國銀行上海市分行訴上海鐘表進(jìn)出口有限公司償還轉(zhuǎn)貸款1000萬元及利息，公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
記者從上海市二中院了解到，該筆貸款為期3年，保證合同的擔(dān)保期限4年，簽訂日為1998年9月3日。目前距合同到期還剩一周。
記者在向永生數(shù)據(jù)求證此事時(shí)得到的答復(fù)卻出人意料。
該公司董事會(huì)辦公室的陳先生告訴記者，上海飛天2000年介入永生股份時(shí)，與其股東上海輕工控股和英雄股份簽定過一個(gè)完整的協(xié)議，協(xié)議對永生數(shù)據(jù)的債務(wù)以及或有負(fù)債都作過非常明確的清理和規(guī)定，對合同中未涉及的債務(wù)，公司一律不承擔(dān)任何責(zé)任。當(dāng)時(shí)并沒出現(xiàn)過這筆貸款擔(dān)保，因此兩年來公司也從未發(fā)現(xiàn)有這筆擔(dān)保。
對于這筆突如其來的1000萬元貸款擔(dān)保，公司非常重視，經(jīng)仔細(xì)核對法院傳票，發(fā)現(xiàn)擔(dān)保合同上只有股份公司法人章和原法人代表私章，并無親筆簽字。由于涉及金額巨大，公司在收到該筆擔(dān)保訴訟材料后，立即向1998年9月在任的公司董事長、主持工作的公司副總經(jīng)理，也就是該份保證合同上的法定代表代理人查詢此事，對方回答皆不知道有此事。
從時(shí)間上看，1000萬元的擔(dān)保應(yīng)該發(fā)生在上海飛天入主前。但當(dāng)事人又稱不知此事，莫非是原大股東所為？
記者隨即打電話到永生數(shù)據(jù)前大股東上海輕工控股集團(tuán)了解此事，辦公室一位女士稱完全不知道這回事，并將電話轉(zhuǎn)到負(fù)責(zé)旗下公司重組的資產(chǎn)管理部。接電話的一位不愿透露姓氏的先生急不耐煩地回答道，永生數(shù)據(jù)幾年前就已轉(zhuǎn)讓出去，有什么事情找現(xiàn)任公司，與我們沒有任何關(guān)系；對于記者所提的1000萬元擔(dān)保一事拒絕回答，并說“即使知道也不能告知”，說完就將電話掛斷。
永生數(shù)據(jù)的一位高管還告訴記者，目前公司已按交易所有關(guān)規(guī)定先發(fā)布公告，同時(shí)也及時(shí)與中行上海分行進(jìn)行溝通，希望能將此事造成的影響降到最低程度。
此外公司正在聯(lián)同有關(guān)律師多方查證事實(shí)真相，以便向司法機(jī)關(guān)報(bào)案。若公司在此項(xiàng)訴訟中產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失，公司將保留向相關(guān)責(zé)任單位及相關(guān)責(zé)任人進(jìn)一步追訴的法律權(quán)力。
| 
