|
升匯集團為重組持續(xù)而奔走
本報記者 周斌
昨日召開的股東大會上，ST九州(000653)副董事長蔡適期承認，升匯對ST九州的兩輪重組都已經(jīng)宣告失敗，前天ST九州發(fā)布的中期預虧公告表明，退市已經(jīng)成為定局。但是，重
組方升匯集團表示，將爭取公司股票在特別轉讓市場掛牌，并繼續(xù)對公司進行重組。
據(jù)ST九州副董事長蔡適期介紹，自從2001年10月份升匯集團入主ST九州以來，總共經(jīng)歷了兩輪重組，第一輪是年度扭虧的重組，當時升匯以共計6600萬元的價格向ST九州購買福建省九州保稅品有限公司、廈門象嶼進出口有限公司的全部股權以及北京九州宏昌經(jīng)貿(mào)有限公司80%的股權，這三家公司的凈資產(chǎn)不過數(shù)百萬元，通過關聯(lián)交易ST九州將獲得近5000萬左右的利潤，完全可以使ST九州實現(xiàn)扭虧為盈。然而，財政部關于關聯(lián)交易的規(guī)定使ST九州的年度扭虧計劃中途夭折。年報扭虧無望后，ST九州又進行了第二輪的重組，即爭取2002年中報扭虧。當時ST九州提出了一個“股東自救”的重組方案：首先，升匯集團出資2億元成立一家資產(chǎn)管理公司，將ST九州10多億的債務剝離到這家資產(chǎn)管理公司去，然后，所有股東(包括法人股和流通股)將其所持有的公司股份的60%左右無償轉讓給資產(chǎn)管理公司，資產(chǎn)管理公司以這部分股權為轉移出來的債務作抵押，升匯為債務提供全額擔保，并保證在5年內還清100%的債務本金。而ST九州在剝離債務之后成為一個空殼，升匯將贈與ST九州3億元的資產(chǎn)，使其凈資產(chǎn)恢復到面值，恢復其“殼資源”的融資能力。
據(jù)說這個方案得到了福建省政府的有關部門的支持，但是，這個“以ST九州的未來為現(xiàn)在的重組買單”的方案最終沒有得到施行，主要原因是債權銀行不同意進行債務轉移，盡管升匯愿意以自己的全部資產(chǎn)為銀行債務提供擔保。
蔡指出，ST九州重組到今天仍然不成功，主要源于五個障礙：第一是債務以及利息減免上存在政策障礙。據(jù)了解，ST九州的債務涉及二十三家分行500個債權人。由于銀行方面對ST九州債權的操作空間十分有限，如減免利息要經(jīng)過其總行甚至國務院有關部委的批準，客觀上造成了銀行方面無法對ST九州的債務重組方案提供支持；第二個障礙是重大、連續(xù)的訴訟處理存在法律上的問題。如走私案的2億元罰款如何處理一直沒有得到明文批示，而在重組之初兩個“暫緩”——暫緩起訴的受理、暫緩執(zhí)行——的承諾并沒有兌現(xiàn)。用蔡適期的話說，“只要訴訟攔不住，(ST九州)就避免不了破產(chǎn)清盤的命運”；第三個障礙是股權重組的法律問題，即在第二輪的“股東自救”中，所有股東將其股份無償劃撥給資產(chǎn)管理公司將要面臨的法律問題；第四是重大不良資產(chǎn)處置和扭虧環(huán)境的問題，如第一輪重組時，正好遭遇財政部出臺的關聯(lián)交易規(guī)定，導致重組失敗。此外，時間緊迫也是始終困擾ST九州的問題，2001年10月26日，升匯與福建省財政廳簽署股權托管協(xié)議，隨后股權立馬被凍結，12月24日，ST九州召開股東大會，通過關聯(lián)交易提案，年報終結日期是12月30日，也就是說，當時留給ST九州扭虧的時間只有6天。
ST九州2001年報顯示，公司股東權益為負的十二億六千八百多萬，每股凈資產(chǎn)-4.27元，銀行債務加上擔保等形成的或有負債以及政府罰款等累計14億左右，一旦退市，是否面臨著破產(chǎn)的清盤呢？有關人士表示，退市之后還有一條路可以走，即學習PT水仙，爭取在特別轉讓掛牌交易。由于目前特別轉讓市場逐漸開始活躍，在依托于升匯集團和以及升匯的紡織業(yè)務作為主營支撐的情況下，公司希望能夠進入特別轉讓市場掛牌交易。蔡表示，升匯方面仍然有為ST九州做好“善后工作”的動力。
當一名股東問到：假如能夠進入三板市場交易，升匯會不會撤退？來自升匯的ST九州副董事長高宏的回答耐人尋味，他說道：“假如進入特別轉讓市場，對于ST九州來說是個浴火重生的機會，升匯怎么會退出呢！”看來，ST九州的故事還沒有講完。
動感短信、閃爍圖片，讓您的手機個性飛揚！
| 
