|
本報(bào)記者 尹永強(qiáng)
5月22日召開的山東濟(jì)南百貨大樓(集團(tuán))股份有限公司(600807)2001年度股東大會(huì)，是在“4.17驅(qū)逐高管”事件的陰影籠罩下和市場(chǎng)的一片猜疑中延期舉行的。會(huì)議審議通過了13項(xiàng)議案中的11項(xiàng)。濟(jì)南證管辦專門派出了上市處副處長(zhǎng)李振偉等二人參加該次股東大會(huì)，這在記者參加過的諸多股東大會(huì)中實(shí)屬罕見。
該次股東大會(huì)到會(huì)的股東及股東代表只有區(qū)區(qū)三人，顯得比較引人注目。其中，第一大股東濟(jì)南市國資局派了一位處長(zhǎng)參加會(huì)議，代表國有法人股權(quán)3627萬股，占所有股份的33.69%；另有兩名似乎是從外地趕來的小股東與會(huì)，僅持股份4500股。耐人尋味的是，第2-4法人大股東所在地都在濟(jì)南市，卻并沒有派出代表與會(huì)。
經(jīng)股東大會(huì)審議投票表決，華建方面的黃河燕、黃鐵珊、李致潔、蒲智勇及李家善、李榮、張世友順利進(jìn)入新一屆董事會(huì)。但是，關(guān)于授權(quán)董事會(huì)行使對(duì)外投資權(quán)、財(cái)產(chǎn)處置權(quán)、簽署合同權(quán)的議案和修改公司章程部分條款的議案，卻因第一大股東濟(jì)南市國資局投棄權(quán)票而未獲通過，由此連帶王建曾、孫健兩名獨(dú)立董事候選人未能進(jìn)入新一屆董事會(huì)。
濟(jì)南市國資局和華建電子作為戰(zhàn)略合作的雙方，何以會(huì)出現(xiàn)華建電子為主的董事會(huì)提出的議案卻遭國資局“軟否決”的現(xiàn)象？國資局有關(guān)官員對(duì)此問題不愿正面明確表態(tài)。
但是，這種不默契將直接造成新一屆董事會(huì)今后經(jīng)營(yíng)管理決策的空間和有效性將大打折扣，公司更將在今后一個(gè)多月內(nèi)面臨巨大的壓力———根據(jù)《關(guān)于上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》規(guī)定，上市公司董事會(huì)必須在6月底前充實(shí)不少于兩名獨(dú)立董事，否則將遭到嚴(yán)厲處罰；而兩名獨(dú)立董事候選人的任職資格本來就尚需中國證監(jiān)會(huì)審核。中銀律師事務(wù)所的唐金龍律師在會(huì)場(chǎng)還專門就此問題提醒了各方，這一超出見證律師職責(zé)的舉動(dòng)進(jìn)一步表明———留給濟(jì)南百貨董事會(huì)及國資局的協(xié)調(diào)時(shí)間已經(jīng)不多了。
而在股東大會(huì)結(jié)束后召開的新董事會(huì)上則審議通過了選舉黃河燕為董事長(zhǎng)、聘任王和為總經(jīng)理等4項(xiàng)人事決議，其中由總經(jīng)理提名的一名常務(wù)副總經(jīng)理和八位副總經(jīng)理人選均獲得通過。新董事會(huì)聘任趙川輝為董秘，但趙川輝不接受該聘任，新董事會(huì)作出決議，聘任王勝文任公司證券事務(wù)代表，暫時(shí)代行董秘職責(zé)。
 股票短信一問一答，助您運(yùn)籌帷幄決勝千里！
| 
