|
仍堅(jiān)持代理此案，逾800股民擊鼓索賠2000萬(wàn)
駐黑龍江記者 邵冰
日前，為股民代理起訴大慶聯(lián)誼虛假陳述案件的中倫金通律師事務(wù)所上海分所宣偉華律師給本報(bào)記者發(fā)來(lái)單位地址變更函，變更函上稱，從4月1日起宣偉華律師離開中倫金通律
師事務(wù)所上海分所，到國(guó)浩律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所執(zhí)業(yè)。
律師堅(jiān)稱誓不放棄
另?yè)?jù)悉，代理該案的北京中倫金通律師事務(wù)所郭峰律師也將到國(guó)浩律師集團(tuán)事務(wù)所執(zhí)業(yè)。
為此，記者采訪了宣偉華律師，宣稱離開中倫金通的原因很多，各方面的壓力都很大，宣沒(méi)有講出離開的具體原因是什么?只說(shuō)與代理大慶聯(lián)誼的案件有關(guān)。但宣說(shuō)任何因素都不能阻止他代理這個(gè)案件，他對(duì)大慶聯(lián)誼案的代理充滿信心，并全身心地為股民討回公道。國(guó)浩律師集團(tuán)事務(wù)所表示支持郭峰、宣偉華律師。
到目前為止，哈爾濱市中級(jí)人民法院已經(jīng)受理起訴大慶聯(lián)誼虛假陳述賠償案的股民已經(jīng)超過(guò)800人，總標(biāo)的額達(dá)2000萬(wàn)左右。
法院考慮合并審理
本報(bào)記者在哈爾濱中級(jí)人民法院獲悉，辦理前3位股民起訴大慶聯(lián)誼的該院經(jīng)三庭由于人員少，為了加快案件的審理，防止超期限，該院準(zhǔn)備將現(xiàn)在起訴大慶聯(lián)誼虛假陳述案的審理工作交給該院民庭審理。
有法官透露，800多個(gè)案子如果單獨(dú)訴訟，以每天審理3個(gè)案子計(jì)，即使去掉節(jié)假日也要審一年，工作量非常大，這樣會(huì)造成人力、物力、財(cái)力等方面的浪費(fèi)，所以本案很有可能合并審理。
利息損失計(jì)算困難
克服了外界壓力的宣偉華律師表示：“原告股票損失的計(jì)算十分困難，尤其是利息損失的計(jì)算更為困難，我曾經(jīng)多次想放棄這個(gè)案子”。但他最后還是下定決心，按照美國(guó)同類案件損失賠償?shù)姆椒ǎ鸩萘艘粋�(gè)《關(guān)于大慶聯(lián)誼索賠案原股票損失計(jì)算方法的綜合說(shuō)明》，他準(zhǔn)備在開庭前將該說(shuō)明遞交給法院。
同時(shí)，宣律師等代理該案是風(fēng)險(xiǎn)代理，所以原告不提前交納代理費(fèi)、起訴費(fèi)，為了應(yīng)對(duì)法院堅(jiān)持單獨(dú)審理的可能性，宣律師等也正在籌集60多萬(wàn)元的起訴費(fèi)。
共同訴訟能否立案未定
29日上午，宣偉華律師等前往哈爾濱市中級(jí)人民法院立案庭立案，該庭接待律師的王法官說(shuō)，此案已經(jīng)與院領(lǐng)導(dǎo)討論不能共同訴訟，經(jīng)過(guò)雙方的協(xié)商決定下午由該庭庭長(zhǎng)司文久解答。
當(dāng)日下午，幾位律師在哈爾濱市中級(jí)人民法院立案庭司庭長(zhǎng)辦公室，向司庭長(zhǎng)遞交了679位股民的起訴狀，并與司庭長(zhǎng)探討了能否共同訴訟。
司庭長(zhǎng)講，此案股票的買入賣出時(shí)間不同，買入賣出的價(jià)格也不同。有在大慶聯(lián)誼受處罰以前拋出，有的在大慶聯(lián)誼受處罰之后拋出，有的直至起訴大慶聯(lián)誼也沒(méi)有拋出。所以不能共同訴訟，共同訴訟判決書不好寫。
單獨(dú)訴訟費(fèi)高達(dá)60萬(wàn)
宣律師說(shuō)，根據(jù)民事訴訟法及相關(guān)法規(guī)，當(dāng)事人一方或者雙方為十人以上，可以由全體當(dāng)事人推選共同的代表人，也可以由部分當(dāng)事人推選自己的代表人。另外，訴訟標(biāo)的是同一種類，人民法院認(rèn)為可以合并審理的，可以共同訴訟。經(jīng)過(guò)雙方討論最后決定，法院先將起訴狀收下，至于共同訴訟能否立案，司庭長(zhǎng)需向院里匯報(bào)，得出結(jié)論后再通知律師。
就共同訴訟和單獨(dú)訴訟費(fèi)用的交納問(wèn)題，記者和有關(guān)法律界人士進(jìn)行了探討，以宣律師等代理的股民訴訟案標(biāo)的額1700多萬(wàn)來(lái)計(jì)算，如果共同訴訟，訴訟費(fèi)不到10萬(wàn)元；如果單獨(dú)訴訟，訴訟費(fèi)將高達(dá)60多萬(wàn)元。
實(shí)體法律年內(nèi)出臺(tái)
記者在采訪中了解到，本案的法官、律師及當(dāng)事人都希望本案能有合理的法律依據(jù)。針對(duì)此類案件所存在的問(wèn)題，最高人民法院已經(jīng)成立了一個(gè)證券制度研究合議庭，將在幾個(gè)已經(jīng)受理證券民事賠償案件的中級(jí)人民法院展開調(diào)研，并舉辦了相關(guān)的研討會(huì)。最高人民法院還會(huì)同中國(guó)證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所、深圳證券交易所、全國(guó)人大以及相關(guān)學(xué)術(shù)部門征求意見，準(zhǔn)備年內(nèi)出臺(tái)實(shí)體法律。
近幾日，記者在哈爾濱市中級(jí)人民法院見到一些來(lái)詢問(wèn)有關(guān)起訴事宜的股民，股民們被法官告知，如果在4月1日前不能向該院遞交起訴狀，就已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，該院將不再受理。除前往法院詢問(wèn)的外，還有不少股民仍在不斷通過(guò)電話、信件等咨詢有關(guān)情況。
 股票短信一問(wèn)一答，助您運(yùn)籌帷幄決勝千里！
| 
