|
中西藥業可以說是近兩年的市場明星。之所以說它是明星，就是因為它屢屢吸引了投資者的目光。今年1月初，中西藥業用巨額應收債權置換了幾項專有或專利技術，而且帶來了新的總經理宋世鵬。但還不到二十天，隨同宋世鵬一起來的還有一個難纏的糾紛。對家就是宋世鵬的老東家深圳奧沃國際科技發展有限公司。
宋世鵬曾經擔任過這家公司的董事長兼總裁，日前深圳奧沃公司針對宋世鵬與中西藥 業關于家用紅光治療儀項目技術轉讓一事發表聲明稱，其行為嚴重侵犯了奧沃公司的合法權益。為此本欄目駐深圳記者特地趕到了公司。
盡管記者反復努力，但是奧沃公司負責人還是堅決拒絕面對鏡頭接受電視記者的采訪。這位負責人一再表示，奧沃將依照國家法律法規維護自己的正當權益。當記者向公司了解他們的具體理由都有哪些時，這位負責人向記者出示了有關“紅光治療儀”的材料。材料顯示，這個項目于98年5月立項；2000年5月申請國家發明專利，并被受理；2001年發明專利進入實質審查程序；2001年12月通過專家評審會，批準試產。項目的申請人為“奧沃公司”，發明人之一為“宋世鵬”。公司負責人還介紹說，宋世鵬在任奧沃負責人期間制定了一項規定，那就是根據奧沃與公司員工簽訂的技術保密合同，員工在離職后不能帶走任何技術，在三年內也不能利用從公司取得的技術、信息等進行與公司的同行業競爭。而宋世鵬具體參與了"紅光治療儀"的研發工作，是這項專利的職務發明人之一，對此技術的掌握屬于職務行為。因此，其離開公司后將相關技術作為個人發明予以轉讓已經構成侵權。當記者問到：奧沃公司勝算的把握有多大時，奧沃負責人表示：肯定勝訴，他說因為公司具備所有方面的證據。
另外，公司方面還向我們表示，宋世鵬轉讓的兩項專利技術“紫外線發生器”以及“新型的集裝箱探測設備”都是其在奧沃任職期間申請的，另三項專有技術也與奧沃公司有關，那么這些能不能作為個人發明實施轉讓呢，還需要有關部門和司法專家進行鑒定。
作為主要當事人的宋世鵬面對這起糾紛又有什么話要說呢？本欄目駐上海記者為此對中西藥業總經理宋世鵬進行了專訪。
記者：對于深圳奧沃日前發出的有關您在家用紅光治療儀方面侵權的聲明，您作為主要當事人有什么樣的說法嗎？
宋世鵬：我認為這件事情完全是無稽之談，我向中西藥業轉讓的是我的專有技術，是一個沒有公開的技術，奧沃根本不知道我是什么技術，怎么能說我侵權，又怎么能說我是職務發明。
記者：深圳奧沃這次只是認定您在家用紅光治療儀方面有侵權的行為，我們也注意到你送給中西藥業的見面禮還有另外其它五項的專利和專有技術，是不是其它五項也會出現類似的問題呢？
宋世鵬：我轉讓給中西藥業的所有技術還不僅僅是已經公布的六項，應該都是我擁有的自主知識產權，不會侵犯任何人的專利，也不會侵犯別人的技術，而我給了奧沃五十幾個專利，完全是無償的，我太清楚我給的什么，所以我重新設計和發明的技術也不可能跟我以前的技術沖撞，這個是非常簡單的道理，凡是搞技術的都明白。
記者：也就是說不會再存在職務發明相沖突的技術了？
宋世鵬：但是如果說他故意找麻煩，去制造一些事件，誰也不能制止。
記者：您覺得會有意地制造什么事件呢？
宋世鵬：因為我是奧沃的創始人，留給了奧沃五十幾個專利，但是我盡管離開了奧沃，但奧沃最怕的還是我，因為我擁有更多更新的技術，我到哪兒，這些技術都會落地生根，都會發展壯大，所以對奧沃來說，不管是技術還是市場都是一個極大的威脅，這種市場的競爭是不可避免的，所以奧沃把我視作一個“敵人”也是很正常的。
記者：我記得您在今年剛剛上任的記者招待會上曾經跟大家透露說家用紅光治療儀推向市場將是中西藥業今年非常重點的一項工作，現在這個糾紛出來之后，會不會影響這個產品在中西藥業今后的利潤貢獻？
宋世鵬：應該不會有任何影響，因為我實施的技術沒有人知道，除了中西藥業知道，奧沃根本不知道我做的是什么技術，他就這樣說我侵犯了專利，這個本身就很可笑，所以說盡管他提出了這樣或那樣的說法，但毫不影響我們整個工作的進展。
雙方現在是公說公有理，婆說婆有理。局外人都有點糊涂了。那么法律界專業人士又怎么看呢？
記者：有關深圳奧沃對宋世鵬技術轉讓的侵權聲明，你認為產生這個糾紛的關鍵點是什么？
嚴義明(上海錦天城律師事務所律師)：關鍵點有可能是上市公司本身沒有對先用來置換債權的技術的權利人做很好的確認，它應該確認他帶過來的技術是不是有可能是職務發明，如果說是職務發明的話，按照《專利法》第六條規定，專利的申請權在其原單位。
記者：這是否意味著接下來中西藥業與新任總經理宋世鵬能否達成置換還存在著很多變數呢？
嚴義明：如果說最終能確認其權利屬于宋先生的原單位所有，那么毫無疑問這個行為會構成對其原單位的侵權，這樣的話，其原單位一旦提起訴訟，那么毫無疑問這個技術轉讓或置換是無效的。
記者：那么上市公司是否就不能拿這個技術來做市場化，可能對上市公司未來經營這個產品帶來一定影響？
嚴義明：是，如果一旦確認權利由宋先生的原單位所擁有，那么按照國家對知識產權保護的專利法等有關法律的規定，上市公司就不能使用這項技術。
 閃爍短信--時尚至愛 動感短信--最佳祝福
送祝福的話，給思念的人--新浪短信言語傳情！
| 
