|
上海高清昨日向媒體發表書面聲明，再次強調上海高清與裕興等6公司無任何關系，并對裕興等6公司所持的方正科技股票11月11日開始“解凍"的說法表示質疑。據悉，《證券法》第91條規定：“在上市公司收購中，收購人對所持有的被收購的上市公司股票，在收購行為完成后的6個月內不得轉讓”。由于裕興等“一致行動人”是2001年5月11日舉牌方正科技，有人據此認為裕興等“一致行動人”持有的方正科技股票應在11月11日“解凍”，也因此懷疑上海高清此時舉牌有為裕興“接盤”之嫌。
上海高清在聲明中則強調其與裕興無任何關系。上海高清認為，《證券法》規定“投資者持有一個上市公司已發行的股份的5%時，應當向國務院證券監管機構、證券交易所書面報告，并予以公告。"而作為“一致行動人"的“裕興系"是在持股超限76萬余股的情況下才進行公告，和持股剛超限100股即行公告的高清，完全是兩種操作模式；在細化規范的上市公司收購細則出臺前，《證券法》所規定的“投資者"不包含“一致行動人"的概念。
上海高清還在聲明中稱，“裕興系"今年5月在其公告中已經聲明：“六股東間合并持有方正科技股份并未相互籌借資金，除聯合發布公告外，六股東間就此次合并持股事件并未簽署任何協議，六股東均委托祝維沙在方正科技股東年會上的就審議事項進行投票。"而日前祝維沙針對“提前拋出”的說法也表示，當初他作為6家企業的委托授權人時，所享有的具體執行期為兩個月，當兩個月委托授權期到期后，他就不再行使作為委托授權人的權利。此外，上海高清方面表示，北大方正集團負責人曾在報上表明北大方正不會增持方正科技股票，希望北大方正對此予以澄清。
訂短信頭條新聞 天下大事盡在掌握！
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
