|
B股本周的行情基本是還是平穩的，在周邊市場回暖，美國股市已經全面回升到“9·11”事件以前水平的背景下，境內B股市場自然要受到一些拉動。然而，有關“QDII”的說法是產生了一定影響的。
以前，境內討論過實行“QFII”制度的問題，也就是引進海外合格的機構投資者投資境內的A股市場，這是開放境內資本市場所必須的。當然，在人民幣資本項目下的自由兌換還
沒有實現之前，搞“QFII”制度也是有障礙的。也許正是這樣的原因，近來關于“QFII”的討論已經不多了。但是，時下又冒出了一個“QDII”制度，意即通過必要的機構組織形式，開放境內投資者到海外市場進行投資，重點是港股。此消息傳出，香港股市上漲，特別是H股和紅籌股，漲勢還很不小。反過來，境內的B股市場卻應聲下跌，投資者的信心又一次受到打擊。
不能說“QDII”制度有什么不好，中國境內的資金最終還是要走向世界的，很多香港股票價格低，市盈率低，投資價值高于境內的A股和B股，這是一個基本事實。從資金的屬性來看，流入香港也是自然的。而香港受到世界經濟增長放緩的影響，經濟的景氣程度很低，股市不振，如果有措施推動一下，也是無可非議的。但是，問題就在于，在大的方面，在大陸仍然實行外匯管制，開放境內投資者投資港股，首先就要對現行的政策產生沖擊。如果沒有一個相關的政策措施來保障、規范，很可能導致大量的境內外匯外流，從而影響到國家的金融安全。小的方面，今年剛開放了境內投資者買賣B股，馬上再允許境內投資者買賣港股，這不可避免地對B股會帶來巨大的負面影響。由于歷史的原因，B股價格要高于港股，市盈率處于A股和港股之間，現在把境內的外匯資金引到香港去，那么B股就只能大跌了。這是一種政策性的風險。在B股市場還很脆弱，本身表現也不太好的情況下，如果這樣做實際上就將以犧牲B股的利益為代價。眾多B股的投資者會有什么樣的感覺呢？
這樣說，并不是反對搞“QDII”制度，而是認為現在還缺乏這樣做的條件。B股市場還沒有搞活，又想去刺激港股，這是理性的做法嗎？如果發展一個市場是以犧牲另一個市場為代價，而這種發展又非市場的自然選擇并且是具有太多的行政干預色彩的話，那么最終這個市場也是發展不好的。B股現在實際上就面臨了一個全新的政策風險問題。雖然，短期實行“QDII”制度的可能不大，境內居民要買賣港股也并不容易，但是從投資B股的角度出發，就有必要考慮可能會出現的這個因素了。
訂短信頭條新聞 天下大事盡在掌握！
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
