|
徐效鴻
2001年7月17日，ST中燕(600763)曾發布公告稱，公司第一大股東中國北京國際經濟合作公司(以下簡稱“國合公司”)將通過司法裁定過戶、協議轉讓等方式將其持有的ST中燕4760萬股份全部轉讓給新疆屯河集團有限公司。屯河集團將以5873萬元的價格取得ST中燕29.69%的股權，從而成為ST中燕的第一大股東。鑒于新疆屯河與大名鼎鼎的新疆德隆之間的關系
，市場似乎看到了未來的德隆“No.4”。然而四天之后，中經國際租賃(集團)有限公司(以下簡稱“中經公司”)的一紙“鄭重聲明”，似乎又把國合公司推向了“一女二嫁”的尷尬境地。9月24日，ST中燕發布鄭重聲明稱，國合公司與屯河集團之間有關ST中燕的股權交易，違犯了國合公司與ST中燕、中經公司、北京中燕實業集團公司之間達成的“四方協議”，也違犯了國家法律，屯河集團系采用非法手段獲得ST中燕的控股地位。ST中燕的股權的轉讓愈發顯得撲朔迷離。“兄弟”對薄公堂
國合公司最初是作為北京中燕的六家發起人之一而成為ST中燕股東的，后經過股本轉增和1999年8月受讓中燕集團3800萬國有法人股進而成為ST中燕的第一大股東。
2000年9月2日，在當時的北京中燕第二屆董事會第十次會議上，北京國合推薦了5 名人員進入董事會，議案在董事會上被一致表決通過。應當說， 最初北京國合與中燕集團雙方交接過程進展的還算順利，但僅在一個月之后的臨時股東大會上，中燕集團竟對改選董事的議案投了反對票。理由很簡單，根據有關股權轉讓協議的約定，中燕集團必須支持北京國合推薦的人員進入董事會，同時，中燕集團承諾北京中燕無抵押、擔保情況并保證中燕財務報表真實、準確、完整。而實際上，北京國合僅支付了轉讓款1000 余萬元，離協議中規定的5000多萬元相去甚遠。北京國合則認為，北京中燕有資產抵押、擔保行為，且有280萬元資金已被凍結，這與當時中燕集團的許諾不符，為慎重起見，才沒有繼續付款。如此一來，雙方僵持不下，由此又引發了大股東狀告二股東的事件。 “老大”北京國合向北京市第二中級人民法院提出了終止三個月前雙方簽署的股權轉讓協議的請求，并要求“老二”中燕集團返還其已收下的股權轉讓款項1000 余萬元，同時國合決定不再替“老二”承擔1700多萬元的債務，并要求“老二”支付違約金 1110萬元，并承擔該案的全部訴訟費用。“老二”也不示弱，又向法院提出反訴。今年8月10日，法院依法判決兩大股東簽訂的股份轉讓協議除約定“保證有關決議通過”的條款無效外，其它條款均有效，雙方應對未履行的部分繼續履行，同時，駁回了 “老大”和“老二”的訴訟請求。據北京中燕發布的有關公告稱，兩大股東服從判決，均未上訴。
盡管未上訴，但國合公司的日子也不好過。除了關系不好處外，國合自身主營業務為對外工程承包，并沒有資產可以置入上市公司，目前公司的主營業務還不錯，但中燕的連年虧損確實也影響到了國合公司的投資收益。于是，國合公司開始尋找新的下家。2000年8月16日，國合與中經公司簽訂了股權轉讓協議。在2000年10月份的臨時股東大會上，國合替中經公司把董事和監事人人選都提出來了。然而，天有不測風云。第三大股東苦豆籽投資公司又突然跳了出來，將“老大”、“老二”告上法庭。并且，苦豆籽投資公司還進行了訴前保全，“老大”持有的北京中燕3800萬股股權將被凍結至2001年5月。這樣，國合公司與中經公司簽訂的股權轉讓協議也就泡湯了。國合方面稱，當初與苦豆籽簽訂過股權轉讓協議，但后者沒有支付股權轉讓款，因而協議終止。而北京中燕的有關負責人則稱，沒有聽說兩者簽過什么協議。至此，“老大”和“老三”又出現撲朔迷離的股權糾紛。
更亂的是，ST中燕2000年11月28日發布公告稱，由于中經公司違約，國合公司終止上述協議。很明顯，這則公告是在國合公司的授意下發布的。現在，中經公司又把國合公司送上了公堂。到底國合公司和中經公司之間出現了什么矛盾，至今仍沒人清楚。半路殺出個程咬金
應該說，屯河集團的出現頗有些突然。在7月17日ST中燕發布股權轉讓公告之前，此番股權運作毫無征兆，只是在ST中燕今年6月21日的一則股權凍結公告中，突然出現了新疆高級人民法院的身影。正是新疆高院凍結國合公司持有的4060萬ST中燕股權兩年的司法判決，為屯河集團進駐ST中燕埋下了伏筆。根據公告，國合公司持有的3800萬ST中燕國有法人股和120萬社會法人股將作價4900萬元抵償所欠屯河集團的債務，但此筆關鍵債務的來龍去脈卻不得而知。
屯河集團的出現很容易讓人聯想到證券市場上聲名赫赫的新疆德隆。正是屯河集團背后十分鮮明的德隆背景，才使得屯河集團入主ST中燕從一開始就涂上了濃重的德隆色彩。盡管表面上看新疆德隆集團只持有屯河集團旗下的新疆屯河(600737)7.36%的股份，但實際上德隆卻是屯河集團的控股股東。于是，ST中燕將成為新疆德隆旗下繼新疆屯河、湘火炬、合金投資之后的第四家上市公司的說法不脛而走，同時由于上述三家上市公司的股票價格在二級市場上傳奇般的漲升，ST中燕也猛然吊起了眾多投資者的胃口。然而，新疆德隆對此卻非常低調，不愿做任何評論。
雖然如此，投資者仍然普遍為ST中燕感到高興。在身陷囹圄之時迎來了背靠新疆德隆，具有強大產業整合能力的屯河集團，公司的重組扭虧并再次摘帽似乎也是指日可待。
然而事情并不像表面看上去的那么簡單。就在國合公司與屯河集團股權轉讓公告刊出的第四天，曾與國合公司有過股權轉讓協議的中經租賃集團有限公司發表措辭強硬的聲明稱，中經公司沒有任何違約行為，國合公司無權單方面解除雙方去年8月簽定的股權轉讓合同，該合同依然合法有效。
由于股權已被司法裁定過戶，中經公司要想取得這部分股權將十分困難，除非可以推翻新疆高院的判決，即使中經公司的上訴能夠獲勝，但可能也只是追回已支付的款項，得到違約賠償。然而，從9月24日ST中燕的公告(在同樣是ST中燕的董事會公告中，2000年11月28日時站在國合公司一面，稱中經公司違約，現在又站在中經公司一面，宣布國合公司違約，實在是讓人搞不懂)看，措辭非常的強硬，大有事在必得之勢——中經公司公司已經騎虎難下，會不會就此罷手？屯河集團入主后得不到其他股東的支持(由于目前董事會主要控制在中燕集團的手中，從公告來看，中燕集團已經和中經公司占到了一起)，能否實現對ST中燕整合？投資者還需仔細觀察。
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
