|
老PT公司中報(bào)亮相之時(shí)，應(yīng)是其去留命運(yùn)揭曉之日，然而對(duì)PT中浩(0015，2015)來(lái)說(shuō)，去留的問(wèn)題好像還看不出明確的答案來(lái)。雖然中期略有盈利，但畢竟帶著“拒絕表示意見(jiàn)”的尾巴，重組一事眼前也沒(méi)個(gè)準(zhǔn)譜，公司能逃脫終止上市的厄運(yùn)嗎？
在PT中浩披露中報(bào)之前，公司的不預(yù)虧已經(jīng)受到了質(zhì)疑。這種懷疑不是沒(méi)有道理。因?yàn)楦鶕?jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，債務(wù)重組收益不能進(jìn)入利潤(rùn)，PT中浩扭虧最便當(dāng)?shù)囊簧乳T已關(guān)死
；再者，PT中浩的重組方上半年也沒(méi)干出什么成績(jī)來(lái)。但迫于虧損即死路一條的壓力，公司最終還是拿出了盈利的中報(bào)。
PT中浩的中期盈利主要來(lái)自兩項(xiàng)非經(jīng)營(yíng)性收益：將帳面成本100萬(wàn)元的股權(quán)以1700萬(wàn)元的價(jià)格賣給了新的重組方海南萬(wàn)眾投資有限公司，又將帳面成本285萬(wàn)元的房產(chǎn)賣了個(gè)1700萬(wàn)元的高價(jià)。對(duì)此兩項(xiàng)交易，注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為“公司不能提供足夠的證據(jù)”，所以“難以確認(rèn)”。事實(shí)上，有關(guān)賣資產(chǎn)的決議是PT中浩8月28日的臨時(shí)董事會(huì)才通過(guò)的。雖然公司稱已與受讓方簽署協(xié)議，但原先的重組方深圳鵬基(集團(tuán))有限公司7月28日才退出，海南萬(wàn)眾也是在同一天進(jìn)來(lái)參與重組，所以，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽署日期似乎不應(yīng)在7月28日之前。這樣看來(lái)，把這兩項(xiàng)非經(jīng)營(yíng)性收益計(jì)入上半年的利潤(rùn)，也是值得商榷的。
老PT公司2001年報(bào)被出具否定意見(jiàn)或拒絕表示意見(jiàn)的，將被終止上市，但對(duì)2001年中報(bào)沒(méi)有同樣的規(guī)定，PT中浩似乎可以躲過(guò)此劫。然而在滬深7家老PT公司中，滬市的PT白貓等5家公司在公布中報(bào)的同時(shí)就提出了延長(zhǎng)寬限期的申請(qǐng)，也已經(jīng)獲得了交易所的批準(zhǔn)，深市的PT渝鈦白恢復(fù)上市的申請(qǐng)?jiān)谑芾碇校┆?dú)PT中浩還沒(méi)有這方面的消息。PT中浩能再有半年的寬限期嗎？看來(lái)有點(diǎn)懸。(記者 初一)
手機(jī)鈴聲下載 快樂(lè)多多 快來(lái)搜索好歌!
| 
