|
廣為市場關注的銀廣夏在超過截止日1天后公布了2001年中報，這是一份完全沒有昔日風采的業績報告。上半年公司實現主營業務收入7251.40萬元，同比下降了85.6%，凈利潤從上年同期的16049.85萬元，急速扭轉為-1953.35萬元，每股收益為也從0.318元降為-0.039元，這是公司上市以來的首次虧損。雖然通過中報披露已將銀廣夏業績打回原形，但公司仍未就投資者最關心的萃取方面的問題予以澄清，留下諸多疑問。
首先，雖然承認天津廣夏的虛報利潤，但中報中表示，這種情況的出現則是由于“外方未履行協議”，回避了人們最關心的公司萃取技術與生產能力的問題。中報中，公司披露了天津廣夏停產的信息，投資者不難猜測到公司所掌握的萃取技術確實存在問題。但這一問題的回避，將使投資者無法判斷公司正在投資的其它兩個萃取項目前景，因為中報中公司宣稱，將在下半年抓好包括兩個萃取項目在內的重點工程項目的建設工作。
其次，是天津廣夏做假，還是銀廣夏做假？中報給人的印象是責任完全在天津廣夏。我想這種說法難以讓投資者接受。從公司近年來的一系列公告來看，天津廣夏的一系列行為多有銀廣夏的積極參與。而且，公司又再建了蕪湖3500立升×3萃取生產線和銀川1500立升×3萃取生產線。由此判斷，銀廣夏對萃取項目掌握著巨大的主動權，而絕非只是受到天津廣夏的欺騙。
第三，銀廣夏中報出現近4分錢的虧損，僅僅因沒有合并天津廣夏報表的業績，而天津廣夏的造假行為還將給公司帶來多大的損失？目前來看，天津廣夏的造假一旦有了結果，對銀廣廈潛在的危害可能來自兩個方面：一是按照2000年的利潤結構，天津廣夏對銀廣夏的利潤貢獻最大，如果其大部分利潤是虛構的，則幾億元的利潤需要調整，由此對上市公司的影響可想而知；二是從天津廣夏的停產可以看出，公司目前投資的其它兩個萃取項目前景也不明朗，給公司帶來的損失不會小。雖然公司在中報中宣稱將積極探索重大資產重組之路，但一個如此之大的謊報利潤，非資產重組就可以抵消掉的，“買單”的肯定是銀廣夏的廣大股東。平安證券綜合研究所 高利
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業廣場誠征全國代理
| 
